Заявление о привлечении третьего лица по гражданскому делу может быть подано в суд в любое время до окончания рассмотрения дела. Истец может указать третьих лиц в тексте искового заявления при подаче иска в суд, тогда отдельного ходатайства подавать по ним не нужно.

Лица, участвующие в рассмотрении дела вправе заявить ходатайство о привлечении третьих лиц на любой стадии судебного разбирательства. Третьи лица могут выступать на стороне истца и на стороне ответчика. Указывать о том, на чьей стороне будет выступать третье лицо в тексте ходатайства не обязательно.

Для признания третьим лицом с самостоятельными требованиями подается:

Заявление о признании 3 лицом

При удовлетворении заявленного ходатайства суд выносит определение о привлечении третьих лиц в дело. В этом случае судебное заседание откладывается, третьи лица извещаются о временен и месте судебного заседания, им предлагается оформить свою позицию по рассматриваемому делу. Определение суда о привлечении третьих лиц самостоятельному обжалованию не подлежит.

Содержание

Заявление о привлечении третьего лица к участию в деле

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что судебное постановление по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица _________ (ФИО или наименование третьего лица, адрес).

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ___________ (ФИО или наименование третьего лица полностью, адрес).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о привлечении третьего лица

> Третьи лица в гражданском процессе: понятие, виды, их процессуальные права и обязанности

Понятие третьих лиц в гражданском процессе

Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами — истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела.

Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими лицами.

Примеры

Интересы третьих лиц могут быть затронуты решением суда по спору между сторонами. Например, гражданин А., уезжая в отпуск, передал гражданину Б. телевизор на хранение. После возвращения гражданина А. из отпуска он потребовал возвращения телевизора, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать гражданина Б. передать ему телевизор. В процессе разбирательства было установлено, что гражданин А. взял телевизор в пункте (ателье) проката. Пункт проката вступил в процесс и заявил самостоятельные исковые требования на предмет спора, так как телевизор принадлежит на праве собственности именно пункту проката. Без привлечения (вступления) пункта проката в процесс решение может быть несправедливым. Интерес у третьего лица направлен на сам предмет спора.

Другой пример. Один гражданин купил у другого вещь (шубу). Затем к покупателю было предъявлено требование лицом — не участником договора купли-продажи об отчуждении вещи, так как она выбыла из владения лица, предъявившего требование, помимо его воли. Покупатель указал на продавца, чтобы привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Если продавец не докажет, что он имел право продать шубу, то она у покупателя будет отобрана, а покупатель приобретет право на регрессный иск к продавцу о возврате покупной цены. Интерес третьего лица направлен на предотвращение возможности в будущем регрессного иска к себе.

Характерные черты третьих лиц:

    • относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик);
    • вступают в процесс, который уже начался между сторонами;
    • имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую за­интересованность в исходе дела, а также
    • выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Отличия третьих лиц от других лиц, участвующих в гражданском процессе:

    • не являются инициаторами возбуждения гражданского дела (не участвуют в формировании первоначального материального спорного право­отношения);
    • имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают (у них отсутствует связь с противоположной стороной).

Участие третьих лиц в гражданском процессе является одним из случаев осложнения процесса по субъектному составу.

Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

При вступлении в дело третьего лица рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

Распространенным основанием для привлечения в процесс тре­тьих лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе.

Пример

Например, согласно ст. 640 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, установленными гл. 59 ГК РФ. Арендодатель вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работни­ком при исполнении им служебных должностных или иных трудовых обязанностей лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.

Третьи лица в ходе судебного разбирательства:

  • дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ);
  • могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. 181-183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ);
  • участвуют в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения имеют право на его обжалова­ние;
  • могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела, о приостановлении производства по делу и т.д.).

Виды третьих лиц в гражданском процессе

Закон предусматривает возможность участия в гражданском процессе двух видов третьих лиц в гражданском процессе:

    1. третьи лица, заявляющие са­мостоятельные относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);
    2. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований от­носительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора — лицо, вступающее в процесс, возникший между другими субъектами для защиты своего права.

Правовое положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требо­вания относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца (ст. 42 ГПК РФ), оно ищет защиты и

    1. требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и
    2. добивается решения в свою пользу.

Требования данного третьего лица равнозначны требованию первона­чального истца к ответчику.

Основным для правильного определения процессуального по­ложения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он само­стоятельные требования относительно предмета спора.

Третье лицо, которое предъявляет самостоятельные требования относительно предмета спора к обеим сторонам, по существу само явля­ется стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны.

Подробнее

Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоя­тельные требования, происходит на основании определения суда. Их вступление в процесс может произойти:

    • по собственной инициативе,
    • по ходатайству сторон

уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Вместе с тем, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может привлечь его к участию в деле. При этом третье лицо может требовать защиты своего нарушенного права путем предъявления самостоятельного иска к той стороне процесса, в пользу которой было вынесено решение суда.

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение со­истца.

Отличительные признаки третьего лица с самостоятельными требованиями от соистца:

    1. третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс;
    2. самостоятельный характер требований третьего лица (которые вытекают из иных или анало­гичных оснований, но не таких же, как у истца).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований от­носительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Вступив в процесс, они стремятся помочь лицу, на стороне которого участвуют, с тем чтобы защитить свой собственный ин­терес.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможность предъявления иска к тре­тьему лицу, обусловленная взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом.

Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

    1. отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;
    2. вступление в уже начатое дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;
    3. наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;
    4. защита третьим лицом собственных интересов, поскольку ре­шение по делу может повлиять на его права и обязанности.

Основная цель участия третьих лиц, не заявляющих самостоя­тельные требования в процессе:

    • защита собственных интересов, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон.

Третьи лица без самостоятельных требований

    1. не обладают диспозитивными процессуальными правами,
    2. не являются предположительными субъектами спорного материального правоотношения.

Подробнее

Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вред причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и вла­дельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, мо­гут быть привлечены в процесс (ст. 43 ГПК РФ):

    • по ходатайству лиц, участвующих в деле;
    • по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ):

    1. права на изменение основания или предмета иска,
    2. увеличение или уменьшение размера исковых требований,
    3. отказ от иска,
    4. признание иска или заключение мирового соглашения,
    5. на предъявление встречного иска,
    6. требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в процесс третьих лиц, не заявляю­щих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

Так как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не является пред­полагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не предъявляет никаких требований на объект спора, то закон и не предоставляет ему полный объем прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на сто­роне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.

  • •Вопрос 1: Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов.
  • •Вопрос 2 понятие гражданского процессуального права: предмет, метод и система
  • •Вопрос 3 место гражданского процессуального права в системе российского права. Процессуальная наука
  • •Вопрос 4 источники гражданского процессуального права
  • •Вопрос 5 понятие гражданского процесса (судопроизводства). Задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
  • •Вопрос 6
  • •Вопрос 7: Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
  • •1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип:
  • •Вопрос 9: Функциональные принципы гражданского процесса.
  • •Вопрос 10: Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
  • •Вопрос 11: Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
  • •12. Принцип состязательности в гражданском процессе.
  • •13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
  • •14. Непосредственность, устности и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
  • •2. Специфика правил ч. 2 ст. 157 состоит в том, что:
  • •3. Анализ правил ч. 3 ст. 157 позволяет сделать ряд выводов:
  • •15. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
  • •2.1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
  • •16. Гражданская процессуальная форма.
  • •17. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
  • •18. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
  • •19. Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
  • •20. Понятие сторон в гражданском процессе.
  • •21. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
  • •22. Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
  • •24. Процессуальное правопреемство.
  • •25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
  • •27. Tретьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора.
  • •28. Процессуальный статус прокурора.
  • •Статья 45. Участие в деле прокурора
  • •29. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
  • •30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
  • •31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
  • •32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
  • •2. В гражданском процессе общие правила подведомственности суду дел закреплены в законе применительно к следующим видам судопроизводства:
  • •33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
  • •34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам и судам общей юрисдикции.
  • •35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам.
  • •36. Родовая подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
  • •37. Родовая подсудность дел Верховному суду рф.
  • •38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
  • •39. Порядок передачи дела в другой суд.
  • •40. Судебные расходы и их виды.
  • •41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка. Рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
  • •42. Судебные штрафы.
  • •43. Процессуальные сроки и их виды.
  • •44. Понятие судебных доказательств и их признаки.
  • •45. Классификация судебных доказательств.
  • •46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Предмет судебного доказывания
  • •47. Представление и истребование доказательств.
  • •48. Основания для освобождения от доказывания.
  • •49. Относимость и допустимость доказательств.
  • •50. Судебные поручения. Порядок выполнения.
  • •51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
  • •52.Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет.
  • •53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
  • •54. Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
  • •55. Аудио – и видеозаписи как средства доказывания.
  • •56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды.
  • •57. Заключение эксперта. Его права и обязанности.
  • •58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его назначение.
  • •59. Понятие иска и его элементы.
  • •60. Классификация исков в гражданском процессе.
  • •61. Тождество исков в гражданском процессе.
  • •62. Право на иск и право на предъявление иска.
  • •63. Процессуальные средства защиты интересов ответчика.
  • •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
  • •65. Обеспечение иска. Меры по обеспечению
  • •66. Возбуждение гражданского дела. Форма и содержание искового заявления. Правовые последствия возбуждения.
  • •67. Принятие искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления.
  • •68. Возвращение искового заявления: основания и процессуальные последствия.
  • •69. Оставление искового заявления без движения: основания и процессуальные последствия.
  • •70. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
  • •71. Действия сторон и судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
  • •72. Предварительное судебное заседание и его значение.
  • •73. Судебное разбирательство и его части.
  • •75. Прекращение производства по делу.
  • •76. Оставление заявления без рассмотрения.
  • •77. Понятие и виды судебных постановлений.
  • •Вопрос 78: Требования, предъявляемые к судебному решению.
  • •Вопрос 79: Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
  • •Вопрос 80: Законная сила судебного решения.
  • •Вопрос 81: Понятие и сущность приказного производства. Понятие судебного приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.
  • •Вопрос 82: Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Порядок вынесения судебного приказа. Отмена судебного приказа.
  • •Вопрос 83: Заочное производство.
  • •Вопрос 84: Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
  • •Вопрос 85: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
  • •Вопрос 86: Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
  • •88.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
  • •89. Понятие и сущность особого производства
  • •90.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
  • •91. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
  • •92.Усыновление (удочерение) в судебном порядке.
  • •93.Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина не дееспособным.
  • •94.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
  • •95. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
  • •96.Установление неправильности записей актов гражданского состояния. Особенности рассмотрения заявлений о совершение нотариальных действий или об отказе их совершения.
  • •97.Востановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам( вызывное производство)
  • •Вопрос 98. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар, принудительное психиатрическое освидетельствование.
  • •Вопрос 100 Право апелляционного обжалования судебных постановлений (субъекты объекты).
  • •Право апелляционного обжалования
  • •Вопрос 101 Порядок и сроки Апелляционного обжалования
  • •Порядок апелляционного обжалования судебных решений
  • •Вопрос 102. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения
  • •3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
  • •Вопрос 103. Полномочия суда апелляционной инстанции Определение суда апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции
  • •2. В апелляционном определении должны быть указаны:
  • •Вопрос 104. Кассационное производство понятие и сущность. Сроки и порядок подачи кассационной жалобы, представления.
  • •Вопрос 105 Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
  • •Вопрос 106. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Пределы смотрения.
  • •Вопрос 107 полномочия суда кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции.
  • •108 . Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции .
  • •1. Суды надзорной инстанции
  • •2. Рассмотрение дела в порядке надзора и вынесение определения
  • •109 . Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора .
  • •110 . Основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам постановлений суда. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств .
  • •111 . Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам .

Понятие третьих лиц в гражданском процессе

Кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора между ними могут быть заинтересованы и другие лица. Третьи лица могут принять участие в производящемся между первоначальными тяжущимися процессе либо в роли самостоятельных истцов, либо в роли помощников одного из тяжущихся. Первая форма участия называется самостоятельным или главным вступлением, а вторая — пособничеством. Например, по искам о разделе совместно нажитого имущества супругов в деле может быть заинтересован кто-либо из родственников, передавший им своё имущество во временное пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности. В приведенных случаях в сфере судебного исследования будет находиться не одно, а несколько материальных правоотношений в силу их неразрывной связи и взаимозависимости. Субъектам этих правоотношений предоставляется возможность защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов в качестве третьих лиц. Закон устанавливает, что для защиты своего самостоятельного требования на предмет спора, находящегося уже на рассмотрении суда, другое лицо вправе вступить в начавшийся процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

Так, в деле по спору о разделе дома между бывшими супругами Б. и Г. вступила в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями С. — мать ответчика. Она указала, что на строительство спорного дома давала деньги, некоторые строительные материалы и просила ей выделить 1/3 часть дома. В данном случае предметом судебного разбирательства будут одновременно два самостоятельных требования, вытекающие из различных правоотношений, которые суд должен разрешить по существу — требование Б. и Г. о разделе дома и требование С. о выделении ей 1/3 части дома. Эти правоотношения имеют один общий объект — домовладение.

Однако не всегда лицо, заинтересованное в деле, имеет самостоятельные требования на предмет спора. Оно может быть заинтересовано в исходе процесса постольку, поскольку решение по спору между сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное) значение для правоотношения между таким лицом и одной из сторон в процессе. Поэтому закон устанавливает возможность участия в чужом процессе третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Такое лицо может вступить в начавшийся процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе или может быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих в деле.

Например, в деле по иску А к организации о возмещении стоимости пальто, похищенного из гардероба, заинтересован принять участие в качестве третьего лица на стороне ответчика работник гардероба, поскольку в случае удовлетворения иска ответчик, выплатив истцу стоимость похищенного пальто по решению суда, имеет право предъявить иск к гардеробщику как материально-ответственному лицу.

Следовательно, в данном случае возможность предъявления в будущем регрессного иска ответчиком к третьему лицу и предопределяет юридический характер заинтересованности третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в деле между первоначальными сторонами.

Закон предоставляет любому гражданину или юридическому лицу, чьи права и законные интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту. Такая защита может быть осуществлена как путём возбуждения гражданского дела в суде и участия заинтересованных лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и путём вступления (привлечения) заинтересованного лица в уже начавшийся процесс и участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных требований являются предполагаемыми участниками иного материального правоотношения, связанного с правоотношением между сторонами. Помимо обеспечения судебной защиты субъекту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательства, способствует экономии процесса, предотвращает вынесение судом противоречивых решений.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования

Закон дает возможность гражданину или юридическому лицу своевременно защитить своё субъективное право путём вступления в начатое дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Это означает, что третьи лица обладают всем комплексом процессуальных прав, присущих сторонам, имеют материальную и процессуальную заинтересованность в деле, несут судебные расходы, на них распространяются все материальные и процессуальные последствия вступившего в законную силу решения. Для вступления в дело третье лицо с самостоятельными требованиями должно обладать правом на предъявление иска и соблюсти установленный законом порядок его предъявления. Основание, по которым возможен отказ в приеме искового заявления, распространяется и на третьих лиц с самостоятельными требованиями. Таким образом, если гражданин или юридическое лицо выразили желание на участие в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, если имеются необходимые предпосылки на предъявление иска и соблюден установленный законом порядок его предъявления, то суд должен принять исковое заявление третьего лица. В то же время суд не может привлечь третье лицо для участия в деле, если оно не даст своего согласия и не предъявляет самостоятельных требований на предмет спора к первоначальным сторонам. Третьими лицами, которые заявляют самостоятельные требования, называются субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые вступают в затронутое в суде дело, предъявив иск против предмета спора до одной или двух сторон, с целью защитить личные субъективные материальные права или охраняемые законом интересы. Характерным признаком этого вида третьих лиц есть не наличие самостоятельных прав на предмет спора, которые могут быть определены только судебным решением по рассмотрению дела в сущности, а заявление самостоятельного требования на предмет спора между сторонами, которое предъявляется по их делу. Так, третьим лицом будет организация, которое вступило в дело по спору между наследниками о делении наследственного имущества, предъявляемых самостоятельных исковых требований

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования

Третьими лицами, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, называются субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые принимают участие в процессе по делу на стороне истца или ответчика с целью защиты своих субъективных прав и интересов. Одно и то же лицо может принимать участие в деле как третье лицо только со стороны одной стороны, но на стороне одной стороны могут принимать участие несколько третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, на требование принудительного исполнения судебного решения. Вступление в дело истца на стороне истца или ответчика не создает для третьих лиц положения стороны (соучастника) по спору между истцом и ответчиком. Третье лицо не является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не предъявляет никаких требований на объект спора. Поэтому закон и не предоставляет третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, полный объем прав и обязанностей стороны. Однако, поскольку третьи лица участвуют в деле на стороне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач:

  • во-первых, защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица;
  • во-вторых, содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу;
  • в-третьих, всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всех обстоятельств по делу;
  • в-четвертых, экономию времени и сил суда.

Нормативные акты и литература

  1. Гражданский процессуальный кодекс по состоянию на 1 сентября 2017 года.
  2. Кодекс законов о труде с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 ноября 2000 года. — он уже давно не действует
  3. Кодекс законов о браке и семье с изменениями и дополнениями. — он уже давно не действует
  4. Аргунов В. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями // Сов. Юстиция, 1983, № 8.
  5. Кнышин В., Треушников Н. Привлечение в процессе третьих лиц по делам о восстановлении на работе // Сов. Юстиция, 1982, № 14 — с. 24.
  6. Кузьменко С. Г. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие — Донецк: Академия, 1998.
  7. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. Проф. М. К. Треушникова. — 2-е изд доп. и испр. — М: «Спарк», 1998.

> См. также

  • Спор
  • Судебный процесс
  • Судебное решение
  • Следствие (право)
  • Правоотношение
  • Права человека
  • Право

> Ссылки

  • Учебник гражданского процесса. Е. В. Васьковский.
  • Договор в пользу третьего лица — Юридический портал LawMix

> Третьи лица в гражданском процессе: понятие и правовое положение

Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе

Участие третьих лиц в гражданском процессе является одним из случаев осложнения процесса по субъектному составу. В связи с этим третьих лиц следует отличать от соистцов или соответчи­ков, которые занимают в процессе самостоятельное положение, и требования их не исключают друг друга.

Третьи лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают. У них отсутствует наличие связи с противоположной стороной.

Участие в процессе третьих лиц

  1. обеспечивает возможность наиболее полного исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела,
  2. способствует наи­более быстрому и эффективному разрешению и рассмотрению спора,
  3. дает возможность определить права и обязанности других участников процесса и защитить их интересы в процессе рассмо­трения дела, вынести законное и обоснованное решение по делу,
  4. исключает возможность вынесения противоречивых решений в отношении одного и того же предмета спора.

Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

Как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего само­стоятельные требования относительно спора, так и при вступле­нии в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

Помимо обеспечения судеб­ной защиты субъекту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательства способствует экономии процесса, предотвращает вынесение судом противоречивых решений. Влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения, распространяется на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность. В процессе по регрессным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц.

Судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами. На вынесенное определение может быть подана частная жалоба.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Лицо может вступить в процесс, возникший между другими субъектами для защиты своего права. Такое лицо называется третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.

Правовое положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требо­вания относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца (ст. 42 ГПК РФ), оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и добивается решения в свою пользу.

Цель участия третьих лиц, заявляющих самостоя­тельные требования в процессе:

  • защита своего права по предмету спора.

Требования данного третьего лица равнозначны требованию первона­чального истца к ответчику, а процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение со­истца.

Отличительные признаки третьего лица с самостоятельными требованиями от соистца:

  1. требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга;
  2. третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс;
  3. требования третьего лица имеют самостоятельный характер (вытекают из иных или анало­гичных оснований, но не таких же, как у истца);
  4. иск указанного третьего лица не может быть заявлен совместно с первоначальным иском;
  5. требования истца и третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга;
  6. истец и третье лицо находятся в споре между собой.

Третье лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли по поводу одного объекта.

Соистцы же — предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоот­ношений при факультативном соучастии. Их требования не ис­ключают друг друга.

Основным для правильного определения процессуального по­ложения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он само­стоятельные требования относительно предмета спора. Как правило, требования истца и третьего лица с самостоя­тельными требованиями могут не совпадать полностью по своему содержанию и объему.

Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

Замечание

В литературе это мнение поддерживают большинство ученых, которые отмечают, что спорным является решение вопроса о том, к какой из первоначальных сторон (истцу или ответчику) предъявляется иск третьим лицом, заявляющим самостоятель­ные требования относительно предмета спора. Однако исходя из сущности спорного правоотношения следует признать, что «вступление третьего лица не может не повлечь за собой спора не только с ответчиком, у которого находится спорное имущество, но и с ответчиком, который на это имущество претендует». Это правило относится в большей степени к искам о присуждении, при рассмотрении которых третье лицо может предъявить иск к обеим сторонам.

Третье лицо, которое предъявляет самостоятельные требования относительно предмета спора к обеим сторонам, по существу само явля­ется стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны.

Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоя­тельные требования, происходит на основании определения суда. Их вступление в процесс может произойти:

  • по собственной инициативе,
  • по ходатайству сторон

уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В законе подчеркивается, что в отношении лиц, заявляющих са­мостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассма­триваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ).

В случае признания третьим лицом, заявляющим самостоятель­ные требования относительно предмета спора, оно приобретает право на предъявление иска, т.е. должно обладать всеми предпо­сылками права на предъявление иска. Вместе с тем должен быть соблюден порядок осуществления (реализации) права на предъ­явление иска.

Судья может

  • отказать третьему лицу в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ),
  • возвратить его исковое заявление (ст. 135 ГПК РФ) или
  • оставить исковое заявление без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Вместе с тем, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может привлечь его к участию в деле. При этом третье лицо может требовать защиты своего нарушенного права путем предъявления самостоятельного иска к той стороне процесса, в пользу которой было вынесено решение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Основанием вступления в процесс третьего лица без само­стоятельных требований может быть и иная юридическая заин­тересованность в исходе дела, указанная в законе (см., например, ст. 462, 399 ГК РФ).

Пример

Так, если при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на детей будет установлено, что с ответчика уже взы­скиваются алименты на детей от другого брака, то заинтересо­ванные лица, в пользу которых взыскиваются алименты, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Наиболее распространенным основанием разрешения споров с участием третьих лиц является возможность предъявления регресс­ного иска к третьему лицу (ст. 461, 462, 1068, 1080 ГК РФ).

  1. отсутствие самостоятельного требования на предмет спора (не являются предположительными субъектами спорного материального правоотношения);
  2. вступление в уже начатое дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;
  3. наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;
  4. защита третьим лицом собственных интересов, поскольку ре­шение по делу может повлиять на его права и обязанности;
  5. не обладают диспозитивными процессуальными правами (см. ниже).

Цель участия третьих лиц, не заявляющих самостоя­тельные требования в процессе:

  • защита собственных интересов, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон.

Пример

Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и вла­дельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требова­ний на предмет спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач:

  1. защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в каче­стве третьего лица;
  2. содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу;
  3. всестороннее и полное установление всех обстоя­тельств по делу;
  4. экономию времени и сил суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, мо­гут быть привлечены в процесс (ст. 43 ГПК РФ):

    • по ходатайству лиц, участвующих в деле;
    • по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ):

  1. права на изменение основания или предмета иска,
  2. увеличение или уменьшение размера исковых требований,
  3. отказ от иска,
  4. признание иска или заключение мирового соглашения,
  5. на предъявление встречного иска,
  6. требование принудительного исполнения решения суда.

Таким образом, у третьего лица, не заявляющего самостоятель­ных требований, отсутствуют диспозитивные, распорядительные права сторон. О вступлении в процесс третьих лиц, не заявляю­щих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

Так как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не является пред­полагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не предъявляет никаких требований на объект спора, то закон и не предоставляет ему полный объем прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на сто­роне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

Кто такие третьи лица в судебном процессе?

  1. Третьими лицами называют тех, кто не принимает участия в процессуальном процессе, но присутствует в зале заседания суда, имеет свои определенные интересы по исходу дела, но в тоже время не предоставляет индивидуальных требований;
  2. Устанавливается, что третьи лица по ходатайству участников процесса могут быть привлечены к участию в судебном процессе;
  3. Законодатель определяет, что третьи лица не осуществляют предоставления самостоятельных требований по существу рассматриваемого спора, также они не несут процессуальной обязанности по сути вопроса;
  4. Об участии в деле третьих лиц суд осуществляет вынесение специализированного определения.

То есть, другими словами становится понятно, что третьими лицами суд называет тех граждан, которые имеют определенную заинтересованность в принятии окончательного решения, и фактически, которые могут поддерживать сторону истца или же ответчика. Тем не менее устанавливается, что данные лица не осуществляют предоставление отдельных требований по существу рассматриваемого вопроса.

Участники судебного процесса

Законодатель четко устанавливает список участников судебного процесса. Устанавливается, что в процессе обязательно должен принимать участие истец, который предъявил ряд исковых требований к ответчику. Если истец не явится на заседание суда, суд имеет право осуществить процесс закрытия дела и оставить исковое заявление без рассмотрения. Ответчик также является участником процесса, и он обязан осуществить процесс защиты своих интересов самостоятельно. Устанавливается, что ответчик изначально может предоставить заявление о необоснованности исковых требований и предоставить подтверждение данному факту. На основании чего будет осуществлен процесс отказа в принятии иска. Также устанавливается, что ответчик в судебном процессе непременно должен принимать активное участие, предоставляя свои доказательства и факты своей точки зрения. Также в судебном процессе принимают участие эксперты, свидетели, переводчики, специалисты, то есть лица, показания которых могут помочь воссоздать картину происшествия. Кроме всего прочего, устанавливается немаловажный аспект участия третьих лиц, которые фактически имеют право принимать участие в процессе, но не выдвигая своих требований, а порой даже не давая никаких показаний.

Отвод судьи
Статья 16 ГПК РФ определяет возможность предоставления ходатайства на отвод судьи. В данной статье содержатся основания, посредством которых можно осуществить подачу отвода….

Заинтересованное лицо в суде
Статья 34 ГПК РФ четко определяет такое понятие, как заинтересованные лица в судебном процессе. Устанавливается, что заинтересованными лицами принято считать ответчика и истца,…

Неуважение к суду
Статья 297 УК РФ определяет такой вид нарушений, как неуважение к суду. Если речь идет о нарушении в виде оскорбления участников процесса, или же в нарушении установленного…

Доверенность судебная
Судебная доверенность представляет собой официальный документ, на основании которого представитель имеет право осуществлять различные процессуальные действия в судебном процессе….

>На что имеют право третьи лица в суде> На что имеют право третьи лица в суде?

Виды третьих лиц:

1. Третье лицо, которое представляет в суд свои требования в отношении предмета спора. В таком случае третьему лицу присваивается тот же набор прав и обязанностей, что и у истца. Однако самостоятельным истцом третье лицо не является, так как заявляет свои требования в тот момент, когда судебный процесс уже начался. Если же решение суда первой инстанции принято, третье лицо вступить в дело уже не может.
Требования третьего лица и истца не должны принципиально совпадать. А, так как лицо имеет свои интересы в деле, оно становится третьей противоборствующей стороной, не склонной ни к истцу, ни к ответчику.
2. Третье лицо, которое не представляет в суд своих требований в отношении предмета спора. В этом случае третье лицо выступает либо на стороне истца, либо на стороне ответчика. При этом третье лицо помогает тому, на чью сторону оно встало, выиграть судебный процесс. Заинтересованность третьего лица в этом определена тем, что в случае проигрыша данной стороны, будут затронуты и его законные права и интересы.
Когда в судебный процесс вовлекается такое лицо, суд начинает рассмотрение дела с самого начала.

Права третьих лиц.

В случае если третье лицо имеет свои требования в данном процессе, на него возлагаются права и обязанности истца. Следовательно, третье лицо имеет право:
1. Просматривать материалы дела, а также делать фото документов, снимать ксерокопии;
2. Заявлять отводы;
3. Представлять в суд новые доказательства;
4. Задавать вопросы, касаемо дела лицам, участвующим в деле, и лицам, осуществляющим помощь;
5. Подавать ходатайства;
6. Объясняться с судом как устно, так и письменно;
7. Приводить свои аргументы и возражать против аргументов других участников процесса;
8. Обжаловать решения суда;
Однако право отказаться от иска или изменить его основание остаются преимуществом только истца.
Если третье лицо не имеет своих требований в данном процессе, оно пользуется правами лиц участвующих в процессе. Но такое лицо не имеет права совершать действия, которые направлены на распоряжение объектом этого правоотношения, а именно:
1. Вносить изменения в основание иска и его предмет;
2. Изменять размер требований, заявленных в иске;
3. Отказываться от иска или признавать его, заключать мировое соглашение;

Отказ третьего лица от участия в судебном процессе.

Когда третье лицо не видит необходимости своего участия в судебном процессе, оно может отказаться от присутствия на судебных заседаниях. Тогда ему необходимо написать заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Если же третье лицо не сообщает суду об уважительных причинах своего отсутствия, это может быть рассмотрено как неуважение к суду. При наличии уважительной причины, третье лицо должно письменно уведомить об этом суд.

1. Момент вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в судопроизводство аналогичен вступлению в гражданский процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

2. Для вступления в дело от них не всегда требуется подача заявления, так как они могут быть привлечены к участию в деле и по ходатайству лиц, участвующих в деле, в том числе прокурора или по инициативе суда.

3. В отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, не противоречат интересам истцов или ответчиков, на стороне которых третьи лица выступают.

4. В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд РФ. Учитывая это, в случае невыполнения страхователем обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ застрахованное лицо не лишено возможности обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца к участию в такого рода делах судом должны привлекаться органы Пенсионного фонда РФ.

  1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

  1. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Комментарий к статье 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

В статье 43 ГПК РФ определены третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования. Третьи лица – это лица, участвующие в гражданском деле, на права и интересы которых может повлиять судебное постановление. Для признания лица третьим лицом должно быть вынесено соответствующее судебное постановление. Права и процессуальные обязанности у таких лиц возникают только по возбужденному судом гражданскому делу, после их привлечения в это дело.

Третье лицо не имеет самостоятельных требований на предмет спора, его интерес в деле совпадает с позицией истца или ответчика. Поэтому третье лицо без самостоятельных требований привлекается в дело на стороне соответствующей стороны.

Истец не имеет материально-правовых претензий к третьему лицу и их к нему не предъявляет. Таким образом, судебным постановлением по этому делу не возможно возложить на третье лицо какие-либо обязанности в отношении лиц, участвующих в деле.

Третье лицо участвует в деле для защиты собственных интересов. Поскольку третье лицо является полноценным участником гражданского процесса, судебное постановление по делу будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении требований к третьему лицу со стороны какой-либо из сторон в порядке регресса.

В качестве примера таких правоотношений можно привести ситуацию, когда работодатель возмещает вред, причиненный его работником. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица не вправе оспаривать свою вину, обстоятельства причинения вреда при предъявлении к нему регрессных требований со стороны работодателя.

Третье лицо имеет процессуальные права и несет обязанности перечисленные в статье 35 ГПК РФ, однако лишено совершать распорядительные действия, присущие стороне дела, перечисленные в статье 39 ГПК РФ.

Основанием для участия в гражданском деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, может быть и другой юридический интерес третьего лица. Например, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица лицо, в чью пользу взыскиваются алименты, в случае предъявления к должнику новых алиментных требований.

Для привлечения третьего лица, указанного в статье 43 ГПК РФ, к участию в деле необходимо подать заявление о привлечении третьего лица. Однако суд может привлечь третье лицо и по собственной инициативе.

justice pro…

В судебном разбирательстве кроме сторон могут принимать участие третьи лица. В этом случае стороной по делу заявляется ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец которого будет представлен далее в статье). Третье лицо может самостоятельно вступить в процесс, подав заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица.

Ходатайство о привлечении третьего лица: ГПК

Участие третьих лиц в гражданском процессе регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о третьих лицах в арбитражном процессе см. ). В зависимости от того, будет ли третье лицо заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора или нет, различаются его права и обязанности. В соответствии с этим в ГПК выделены две статьи:

  • третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 42 ГПК РФ) (образец заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица см. ниже);
  • третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ) (образец ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего требования см. ниже).

Основания для подачи ходатайства о привлечении в качестве третьего лица

Решение суда по спору между истцом и ответчиком может затронуть права и интересы третьих лиц.

Так, третье лицо защищает свое право в процессе между сторонами, заявляя самостоятельное требование на предмет спора. В этом случае третье лицо пользуется всеми правами и несет все обязанности истца.

Наиболее часто встречающимся примером основания для привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования, является возможное предъявление регрессного иска к третьему лицу.

Кто может подать ходатайство в суд о привлечении третьего лица?

Ходатайство о привлечении к участию к делу в качестве третьего лица могут подать лица, участвующие в деле, например:

  • ответчик,
  • истец,
  • прокурор.

Третье лицо может вступить в процесс по собственной инициативе (в этом случае составляется заявление о вступлении в дело третьим лицом или заявление о признании третьим лицом).

Суд также может привлечь к делу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, путем вынесения определения.

Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, выступают всегда или на стороне ответчика или на стороне истца.

Чаще всего третьи лица вызываются для участия в деле по ходатайству о привлечении третьего лица в гражданском процессе ответчиком (форма ходатайства ниже) (судебная практика показывает, что на стороне истца третьи лица участвуют гораздо реже).

Когда заявляется ходатайство о привлечении третьего лица?

Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии с ч.1 ст.42 ГПК РФ и ч.2 ст.43 ГПК РФ допускается вступление в дело третьих лиц до вынесения судебного постановления судом первой инстанции.

Как заявить ходатайство о привлечении третьего лица?

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица заявляется на заседании суда.

Решение суда по ходатайству о привлечении 3 лица в гражданском процессе

По заявлению о привлечении третьего лица выносится определение суда.

Если подается заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, то суд определяет его правовой статус – выносит определение о признании его третьим лицом в деле или об отказе в признании, на что может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ).

Возражение на ходатайство о привлечении третьего лица

Если необходимо (например, в случае, когда ответчик «тянет время») заявить возражение на ходатайство о вызове третьего лица, то в нем обосновывается, почему решение по делу не может повлиять на права или обязанности третьего лица (образец возражения на ходатайство см. ниже).

Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец)

В ________ суд (наименование суда)

Дело №_________

Истец ____________________(ФИО)

________________________(адрес)

Ответчик ________________ (ФИО)

________________________(адрес)

ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЛЕЧЕНИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______ (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Решение суда по данному делу может повлиять на права или обязанности ______ (ФИО третьего лица, адрес) в связи с ________ (обоснование).

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ,

ПРОШУ:

привлечь ______(ФИО третьего лица) к участию в деле №______ в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Приложения:

  • Документы в обоснование ходатайства (для подтверждения того, что решение суда может повлиять на права или обязанности лица, привлекаемого в качестве третьего лица);
  • Доверенность представителя ответчика (если ходатайство подписывается представителем ответчика).

Дата

ФИО ответчика (представителя)

Подпись

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указываются наименование, место нахождения.

Написать ходатайство о привлечении третьих лиц можно на любой стадии процесса до вынесения постановления судом первой инстанции

Ходатайство о вступлении третьего лица в гражданский процесс (образец)

В ________ суд (наименование суда)

От ___________ (ФИО третьего лица)

________________________(адрес)

Дело №_________

Истец ___________________(ФИО)

_______________________(адрес)

Ответчик ________________ (ФИО)

_______________________(адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ В ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______ (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Решение суда по данному делу может повлиять на мои права или обязанности в связи с ________ (обоснование).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 43 ГПК РФ,

ПРОШУ:

привлечь ______(ФИО третьего лица) к участию в деле №______ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Приложения:

  • Документы в обоснование ходатайства.
  • Доверенность представителя (если ходатайство подписывается представителем третьего лица).

Дата

ФИО третьего лица (представителя третьего лица)

Подпись

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указываются наименование, место нахождения.

Ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

Это заявление пишется с целью принять в дело еще одного участника процесса, имеющего свои самостоятельные требования. Лицо может вступить в процесс, возникший между истцом и ответчиком для защиты своего права. Примером может послужить дело о разделе имущества (например, женщина, предоставившая ранее деньги бывшему мужу своей дочери на покупку автомобиля, вступает в процесс о разделе имущества между бывшими супругами). В ходатайстве о признании третьим лицом необходимо обосновать свой интерес в участии в деле.

Заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями (образец)

В _________ суд (наименование суда)

От ____________(ФИО третьего лица)

________________________(адрес)

Дело №_________

Истец ___________________(ФИО)

_______________________(адрес)

Ответчик ________________(ФИО)

_______________________(адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ С САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______ (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Решение суда по данному делу может повлиять на мои права или обязанности в связи с ________ (обоснование).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 42 ГПК РФ,

ПРОШУ:

признать ______(ФИО третьего лица) третьим лицом с самостоятельными требованиями по делу №______, о чем вынести соответствующее определение.

Приложения:

  • Документы в обоснование заявления.
  • Доверенность представителя третьего лица (если заявление подписывается представителем третьего лица).

Дата

ФИО третьего лица (представителя)

Подпись

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указываются наименование, место нахождения.

Заявление о вступлении в дело третьим лицом с самостоятельными требованиями (образец)

В __________ суд (наименование суда)

От _____________(ФИО третьего лица)

__________________________(адрес)

Дело №_________

Истец ___________________(ФИО)

_______________________(адрес)

Ответчик ________________ (ФИО)

_______________________(адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ В ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______ (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Считаю необходимым вступить в дело №_____ в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями по следующими основаниям _______ (обоснование вступления в дело со ссылками на нормы права, обстоятельства, на которых основаны требования третьего лица и подтверждающие эти обстоятельства доказательства).

В связи с вышеизложенным и на основании ст. _____ (статьи законов, на которых основаны требования третьего лица), ст. 42 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать _______________ (ФИО третьего лица) третьим лицом с самостоятельными требованиями по делу N _______, о чем вынести соответствующее определение.
  2. ____________________ (требования третьего лица).
  3. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме _______ руб.
  4. В порядке обеспечения иска наложить арест на ________________.

Приложения:

  • Копии заявления по количеству сторон в деле, третьих лиц
  • Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
  • Доверенность представителя третьего лица (если заявление подписывается представителем третьего лица).
  • Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых третье лицо основывает свои требования

Дата

ФИО третьего лица (представителя)

Подпись

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указываются наименование, место нахождения.

Возражение на ходатайство о привлечении третьего лица (образец)

В __________ суд (наименование суда)

От _______________________(ФИО)

________________________(адрес)

Дело №___________

Истец __________________(ФИО)

______________________(адрес)

Ответчик ______________ (ФИО)

______________________(адрес)

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЛЕЧЕНИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

В ходе рассмотрения дела судом, второй стороной _________ (ФИО лица, заявившего ходатайство) заявлено ходатайство о привлечении _________(ФИО третьего лица) в качестве третьего лица.

С заявленным ходатайством я не согласен, т.к. считаю, что оно не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям _________ (обоснование, доказательства, нормы закона, которым противоречит ходатайство).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 ГПК РФ,

ПРОШУ:

В удовлетворении ходатайства _________ (ФИО лица, заявившего ходатайство) о привлечении _________(ФИО третьего лица) в качестве третьего лица отказать.

Приложения:

Документы с доказательствами, на которых основываются возражения.

Дата

ФИО третьего лица

Подпись

Специалисты в области права — участники и партнеры проекта могут оказать юридические услуги любого уровня сложности, в том числе грамотно составить ходатайство о привлечении третьего лица в гражданский процесс с дальнейшей правовой поддержкой в суде.

Если решение по делу может повлиять на интересы еще одного или нескольких физических или юридических лиц, то составляется ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец заявлений представлен в статье). Вступление третьих лиц по ходатайству позволит защитить их права, а также всесторонне рассмотреть дело.

Опубликовал:

Раленко Антон Андреевич.

Москва 2018.

Ходатайство о привлечении третьего лица

В ________________________________________

(наименование суда)

________________________________________

Истец: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

Ответчик: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(адрес, телефон, эл. адрес)

ХОДАТАЙСТВО

о привлечении третьего лица

В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Решение суда по данному гражданскому делу может повлиять на права и обязанности ______________________ (указать ФИО или наименование лица, адрес) в части ___________ (указать, каким образом права и обязанности могут быть затронуты решением суда)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35,43 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Привлечь _______________ (ФИО или наименование лица, адрес) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копия ходатайства (для ознакомления сторонам)

2. Документы, подтверждающие основания ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

Какую ответственность может понести третье лицо в судебном процессе по иску о возмещении вреда, причинённого ДТП?

Здравствуйте, Светлана!

Судя по всему, в этом судебном деле Вы в процессуальном отношении являетесь третьим лицом на стороне ответчика. В случае удовлетворения в полной мере или частично исковых требований ответчик (в данном случае – страховая компания) может потребовать от Вас возмещения сумм, выплаченных им по судебному решению истцу и отказаться от выплаты ему этих сумм будет уже невозможно.

Поэтому считаем необходимым для Вас принять участие в этом процессе, поддерживая возражения ответчика и пытаясь минимизировать размер возмещения ущерба, которое будет взыскано судом, а при благоприятных обстоятельствах добиваясь отказа суда в удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ все лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Следовательно, возможности повлиять на течение процесса у Вас будут достаточно большие.

Всего доброго!

ДТП третье лицо

176 юристов сейчас на сайте 3640консультаций за 24 часа

Вызывают третьим лицом после ДТП. Был признан виновным. Должен ли идти или необязательно.?

Добрый день, Вы можете не идти, т.к. присутствие третьих лиц не обязательно, но если вопрос по выплате и сумма ущерба заявлена выше, чем страховое покрытие, то остатки взыщут с Вас. Таким образом, если Вы будете участвовать в суде, Вы сможете размер узнать и если не согласны его оспаривать. Так же не забывайте, что износ впоследствии могут взыскать с Вас.

Такая ситуация я в дтп не участвовала, а меня назначают ответчиком, третье лицо готов истцу выплачивать ущерб за дтп они не согласны и хотят что я им выплачивала, решении судьи отказать истцу, истец подал апелляцию в выше стоящий суд. И опять чтоб я ответчик, но я беременна на 25 недели и мне суды даются не сладко, давления побымаеся, могу ли я подать на истца в суд?

Конечно вы имеете право на моральный и материальный вред, это очень просто.

Могу ли я не идти в суд. если пришла повестка. Я являюсь третьим лицом. Ответчик-виновник дтп. Истец-страховая компания. Дтп было в 2015 году. А суд вызывают в этом месяце.

Да, можете. Привод в данном случае не предусмотрен, какая—либо ответственность тоже. Суд рассмотрит дело в Ваше отсутствие. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Ксения, добрый день! Вам лучше направить в суд заявление о рассмотрении дела без вашего участия, чтобы разбирателсьво не затягивалось и вас бесконечно не вызывали повестками.

Произошло ДТП по моей вине хозяин заявление не написал заявление подал в суд какое-то третье лицо что мне грозит? Есть видео с места ДТП. свою вину признаю.

Если причинен ущерб, то могут их с вас взыскать.

Нужно знакомиться с исковым заявлением и писать на него возражение.

Добрый день! Третье лицо, это страховая компания, которая в порядке регресса взыщет с Вас ущерб. Пишите Возражения на исковое заявление, в порядке ст. 149 ГПК РФ, если не согласны с суммой ущерба. Возможно, потребуется заявить ходатайство в суде о проведении независимой повторной экспертизы.

Мужу пришла повестка в суд в качестве третьего лица. Он виновник ДТП, страховки нет, сумма ущерба 258 605 руб? Работал не официально. Мы многодетная семья и муж инвалид 3 гр. Что ему грозит?

Если в качестве третьего лица, то ничего не грозит.

Взял машину в аренду, и на 1 день передал ее третьему лицу, он попал в дтп, мне грозят хозяева машины лишением прав или я им уплачиваю 50000, могут ли лишить меня прав?

Права управления транспортным средством может лишить суд. При этом должно быть законное основание для лишения. Например: управление в нетрезвом виде. Хозяева Вас лишить прав не могут. За причиненный ущерб автомобилю должен отвечать это третье лицо. Если он виновник ДТП. А если виновником водитель другого автомобиля, то отвечает он или его страховая.

Стоит ли являться в суд в качестве третьего лица, если я виновник ДТП, страховка есть, сумма ущерба 77 тыс руб?

Дело в том, что в процессе статус третьего лица может быть изменен на статус соответчика, например… Обязательно следует участвовать в процессе (для контроля над ситуацией…) :sm_bs:

Денис, не чуди и не смеши людей. Вот ты приходишь в суд и в судебном заседании заявляешь: я третье лицо, так тебя из судебного заседания пинком под зад выкинут. Процес определения: кто ответчик, а кто истец и третье лицо совершенно по другому определяется. Как ты можешь в суде выступать в качестве третьего лица, если по твоей вине произошло ДТП, тебя надо привлекать как ответчика. Далее, ответчик или третье лицо в деле определяет суд.

Было ДТП в мае этого года, сейчас пришёл вызов в мировой суд как третье лицо. Я пострадавшая сторона, страховая выплатила сумму 50 т. р за причинённый ущерб транспортному средству. Страховая виновника хочет взыскать с него эту сумму, в связи с тем, что он не направил копию евро протокола в срок 5 дней с момента ДТП в их компанию, виновник и его страховая указывают на то, что моя страховая выплатила больше, чем должна и виновник не согласен с суммой выплаты. Суд в другом конце страны. Что делать?

Напишите заявление, чтобы рассмотрели в ваше отсутствие и отправьте по почте в суд.

Представить свои возражения на иск.

Я являюсь третьим лицом по исковому заявлению по ДТП. В решении суда сказано что иск оставлен без рассмотрения, т. к истцом неурегулирован досудебный спор. Что это значит?

Дмитрий, не соблюдено правило претензионный порядок.

Здравствуйте. По всей видимости, рассматривался иск по страховой выплате. В этом случае, прежде, чем обратиться в суд на страховую компанию по вопросам занижения, либо отказа в страховой выплате по договору ОСАГО, истцу необходимо направить претензию в страховую компанию. Страховая компания обязана в течение пяти рабочих дней рассмотреть претензию и принять по ней решение. Если в течение пяти дней не принято решение и истец не получил выплату, то он вправе обратиться с иском о взыскании страховой выплаты в суд. В том случае, если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление, оставляется без рассмотрения, в соответствии со ст.222 ГПК РФ. Истцу следует сначала обратиться с претензией к страховщику, а затем вновь подать иск, если его требования не будут удовлетворены страховой компанией.

Здравствуйте. Такое решение суда означает, что истец не исполнил требование закона ОСАГО о претензионном порядке перед подачей иска в суд. Истец направит страховой компании претензию, та ему откажет, или выплатит чуть-чуть, его это не устроит, и он снова подаст иск в суд, который теперь будет уже 100 % им выигран.

Моей машиной управляло третье лицо. Он попал в ДТП и сбежал с места происшествия. Машину забрали на штрафстоянку. Сначала сказали что отдадут машину после написания обьяснительных. Потом сказали, что после того как найдут третье лицо. А он сбежал от них и прячется. Мне не показали никаких протоколов о ДТП и об изъятие тс на штрафстоянку. Что мне делать? Кто должен платить за штрафстоянку? И правомерно ли изъятие моей машины на штрафстоянку?

Если машину поместили как вещественное доказательство в рамках уголовного дела, то никто не обязан платить за стоянку. В остальных случаях машину держать на стоянке не имеют права и вы можете ее забрать в любое время. А платить за нее должен виновник ДТП.

Мужа привлекают третьим лицом в деле арбитражного суда по дтп. судятся страховая и предприятие, где работает муж. какими должны быть его действия, то есть есть вероятность, что весь иск перейдет на него?

Здравствуйте, Людмила. В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать исковое заявление и материалы по делу.

Номер статьи закона, по которой страховая выплата по ДТП производится владельцу ТС,а не третьим лицам.

Здравствуйте, в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Таким образом, Право на получение страхового возмещения имеется только у собственника транспортного средства, если только он не сделает доверенность другому человеку на получение выплат. Следует учитывать, что помимо собственника, требовать денежного возмещения вреда причиненного охраняемым законом объектам и интересам (напр. Жизнь, здоровье), обладают лица, ставшие потерпевшими (пешеход, водитель, пассажир) в результате использования транспортного средства.

Номер статьи, по которой страховая выплата по случаю ДТП производится владельцу ТС,а не третьим лицам. Спасибо.

Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Статья 12. Всего хорошего, Мирослав.

Меня вызвали в суд после ДТП в качестве третего лица.

Здравствуйте. Вы участвовали в ДТП? Были потерпевшим или виновником на рабочем транспортном средстве? Уточните и тогда получите совет/ответ. Но лучше явиться.

Уважаемый Леннар! Вас вызывают в суд для дачи пояснения в качестве третьего лица. Есть вероятность того, что Ваш процессуальный статус могут изменить на соответчика. В данном случае Вам нужно будет пояснить, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком. С уважением Владимир Александрович.

3 месяца назад было дтп, я виновник. Сейчас вызывают в суд в качестве третьего лица. Могу ли я не явиться? Какая максимальная страховая сумма по осаго? Спасибо.

Здравствуйте. Можете не явиться, но Вы уведомлены, так что лучше бы явиться. Для чего? Смотрите, например, Вы ударили ТС, стоимость ремонта которого по экспертизе стоит 2 000 000 руб. Эту сумму будут требовать с Вас, за вычетом выплаты страхового возмещения. Поэтому, Вам необходимо явиться, Вы сможете ходатайствовать о назначении экспертизы, если сумма ремонта будет явно завышена. Максимальная выплата по ОСАГО 400 000 рублей — при компенсации вреда, нанесенного имуществу; 500 000 рублей — при компенсации ущерба, причиненного жизни и здоровью.

Меня, вызвали в суд в качестве третьего лица по ДТП. Ответчик страховая компания. Мое присутствие обязательно или нет.

Добрый день! В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Вы конечно можете и не являться, но подумайте о том, не повернется ли в последствии данное решение против Вас. Я бы на Вашем месте сходил и послушал, что говорят стороны. Ситуация в дальнейшем может по-разному развернуться.

Я прохожу третьим лицом по делу о ДТП, как собственник транспортного средства. На последнем заседании ответчика дожали заключить мировое соглашение (меня на суде не было и речи о возможном заключении мирового соглашения тоже не было), в котором одним из пунктов прописано полное признание вины ответчиком. При данной формулировке есть ли возможность у истца взыскать уже с меня ущерб, как с собственника имущества повышенной опасности? Ведь обо мне в мировом нет ни слова.

Да, есть возможность у истца взыскать с Вас ущерб, как с собственника имущества повышенной опасности. И законом эта норма установлена именно в отношении собственника… Однако, это будет отдельный процесс, где у Вас будет право на возражения и обжалование.

Мировое вас не касается в любом случае. С вас потерпевший может взыскать моральный вред как с владельца источника повышенной опасности. Это в любом случае и при любом исходе дела.

Здравствуйте. Вред имуществу (автомобилю истца) был причинен не Вами, а лицом, управлявшим Вашим автомобилем, соответственно, по закону, именно на него возлагаетсяя обяязанность возмещения вреда причиненного имуществу истца. Таким образом Вам волноваться нет необходимости. Предыдущие ответы юристов неверные так как не основаны на законе. Вам так же действиями ответчика причинен ущерб в виде повреждения Вашего автомобиля и Вы имеете право потребовать от ответчика возместить и причиненный Вам ущерб, поэтому Вас и привлекли к делу в качестве третьего лица. Вы имели право в суде заявить свои требования к ответчику и взыскать с него причиненный Вам ущерб. Так как Вы этого не сделали, Вы имете право подать теперь самостоятельный иск к нему. Если потребуется помощь, обращайтесь.

Взял авто в аренду, передал его третьим лицам, те попали в ДТП, где есть пострадавший с черепно-мозговой… Водитель, что был за рулем скрылся, и я не говорю кому передал управление (мол просто из-за глупости). Что мне может за это грозить, Если водитель кому передавал управление был трезв, но друзья его пьяны. Кто именно был за рулем в момент ДТП, неизвестно. Переживаю, 2-е сутки просто не могу уснуть, подскажите.

Алексей, здравствуйте. В Вашем случае Вы будете нести материальную ответственность перед хозяином автомобиля за разбитую машину. Размер этой ответственности зависит от характера повреждений, причиненных автомобилю. А так же ответственность за ДТП тоже лежит на Вас, поскольку Вы распорядились им (передали третьим лицам) и это привело к таким последствиям). Так будут видеть ситуацию. Я могу помочь снизить масштаб Вашей ответственности (есть опыт разрешения подобных дел).

Меня приглашают в качестве третьего лица по ДТП, участником и виновником которогого я являюсь. Суть дела, истец обратился в свою страховую компанию за возмещением ущерба. Ему выплатили сумму 34 200 р. он НЕ СОГЛАСЕН. Провел независимую экспертизу и ему определили ущурб на 41 689,41 р, утрату товарной стоимости 9 006 р., и стоимость услуг эксперта 5500 р.
Потерпевший предъявляет иск к россгосстраху, своей страховой компании.
Меня приглашают на заседание суда в качестве третьей стороны 9 апреля. Моя ответствнность была застрахован в военно страховой компании как гражданская так и каско.
Какая ответственность может мне грозить в ходе судебного разбирательства?
Что посоветуете?

Ничего Вам не грозит в ходе судебного разбирательства. Можете даже не ходить в суд. Направьте ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Укажите согласны Вы с иском или нет.

Моего сына,15 лет, вызывают в суд по дтп в качестве третьего лица. Доказна вина второго участника дтп. суд между страховой и пострадавшими. Можно ли не являться в суд?

Здравствуйте! В данном случае Ваш сын, хотя и третье лицо, но участник дела, поэтому нужно обязательно явиться в суд. Удачи Вам.

Вызывают повесткой в суд в качестве третьего лица после ДТП от 2 октября 2017 года с участием автомашины принадлежащей истцу и трактора принадлежащего ответчику сельхозпредприятие, работником которого я являюсь, и находящегося под моим управлением. На предприятии работаю по трудовой книжке, но трудовой договор не подписывал. В темное время суток автомашина истца, находящаяся под управлением лицом по доверенности, как утверждает водитель автомашины, не разглядев впереди движущийся трактор с прицепом, на скорости въезжает сзади под прицеп. В результате ДТП автомобиль истца получает механические повреждения. Не у трактора, не у прицепа повреждений нет. При осмотре независимым оценщиком автомашины истца представитель ответчика отказался расписаться в акте осмотра. При ДТП 2 октября мне (третье лицо) были выписаны штраф предусмотренные частью 1 статьи 12.5 и выдан протокол о правонарушении части 2 статьи 12.37, постановлении по делу вынесено судом 5 октября. Оба оплачены 20 октября. Имелся на руках путевой лист за подписью механика. Автогражданская ответственность ответчика на трактор с прицепом на момент ДТП нигде не застрахована, закончилась в сентябре 2017 года, новая выписана 4 октября 2017 год. Кто должен оплатить ущерб истцу? Спасибо за ответ.

Ответственность, т.е. возмещать ущерб будет сельхозпредприятие, как владелец истояника повышенной опасности. После того, как сельхозпредприятие выплатит ущерб владельцу авто, может обратиться к Вам, как к работнику в порядке регресса.

Добрый день. Поскольку действие полиса ОСАГО закончилось, постольку суд взыщет ущерб с предприятия, которое будет импаеть право в порядке регресса взыскать сумму ущерба с водителя. Водителю необходимо участвовать в процессе, поскольку суд будет выяснять причинно-следственную связь между действиями обоих водителей и ДТП, возможно назначение судебной экспертизы.

Мужа вызывают повесткой в суд в качестве третьего лица после ДТП с участием автомашины, принадлежащей истцу и трактора, принадлежащего ответчику сельхозпредприятие, работником которого является муж, и находящегося под его управлением. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. При осмотре независимым оценщиком автомашины истца представитель ответчика отказался расписаться в акте осмотра. При ДТП мужу (третье лицо) были выписаны штрафы предусмотренные частью 1 статьи 12.5 и частью 2 статьи 12.37, имелся путевой лист за подписью механика. Штрафы уплачены во время. Скажите, пожалуйста, кто должен выплачивать ущерб истцу? Спасибо за ответ.

Здравствуйте, если виновником является ваш муж, то для начала ущерб взыщут с его работодателя, а затем Работодатель может предъявить преиензии вашему мужу. Удачи вам и всего наилучшего

Валентина! Первоначально вред будет взыскан с работодателя. Однако, если вина работника установлена постановлением об административном правонарушении, работодатель будет вправе в порядке регресса взыскать причиненный вред с работника.

Выплату производит организация, в которой работает ваш муж, в дальнейшем, организация может взыскать регрессом сумму ущерба с вашего мужа ТК РФ Статья 232. Обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора Сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. ТК РФ Статья 242. Полная материальная ответственность работника Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере 15. При определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам. В силу части второй статьи 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм.

Здравствуйте! Требование о возмещении причиненного ущерба могут быть предъявлены к работодателю, То есть к собственнику транспортного средства. В последующем работодатель может предъявлять требование к виновнику ДТП.

Добрый день! В данном случае определенно ущерб сначала будет взыскан с работодателя, далее работодатель может обратится к работнику.

Я прохожу третьем лицом по гражданскому делу об установлении вины в ДТП, мне подать встречное заявление? Или мне нужно подавать самостоятельное заявление?

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Артем, чтобы вам ответить на ваш вопрос, нужно знать обстоятельства дела. О каком встречном иске идет речь? К вам какие то требования предъявляют? Если да, то вам нужно возражения составлять. Какими документами в располагаете?

Вину в ДТП устанавливают в результате административного расследования. Третьи лица не могут подавать в гражданском процессе встречные исковые заявления.

Доброе утро! Если в данном процессе Вы не являетесь стороной по делу — истцом, ответчиком или третьим лицом, Вы не можете подавать никаких заявлений. Вам надо обратиться в суд с иском о возмещении ущерба и ходатайствовать о соеденении уголовных дел, либо судья в самостоятельном процессе вынесет соответствующее решение.

Здравствуйте, подавайте иск, оплатите гос. пошлину. Если судья откажет вам в его принятии и рассмотрении в данном процессе (что совсем не исклбчено), то подадите иск в общем порядке и все.

ДТП без третьих лиц 30.04.17-исследования на содержание алкоголя 15.05.17.т.е. через 15 суток. Законно ли.

Здравствуйте, Владимир. Не совсем понятен Ваш вопрос. Попробуйте изложить ситуацию более подробно. Про какие 15 суток идет речь?. Результат пришел через 15 суток или освидетельствование было через 15 суток:)

Добрый день. Вполне законно, поскольку если для анализа брали кровь и проводили исследования в лабораторных условиях, то результат мог быть и через 15 суток.

Моему сыну пришла повестка в суд с росгосстрахом в качестве третьего лица. Было ДТП по вине сына. Можно ли не являться в суд.

Да, присутствие стороны по делу является его правом, но не обязанностью. Может подать заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Всего доброго.

Здравствуйте, ваш сын может не являться в суд по повестке, но в таком случае суд рассмотрит дело без его присутствия. Всего хорошего.

Моя жена инвалид 1 гр., после ДТП. Виновник установлен через суд, им является третье лицо. Имущественных претензии нет.
Могу я в односторонним порядке подать на развод. И какие вопросы могут возникнуть при этом.

На развод вы подать можете но ваша жена поскольку ее инвалидность наступила в период браке может от вас потребовать содержания.

Здравствуйте. На развод вы подать сможете, насильно в браке никто держать не будет. Но ваша жена может подать иск в суд на своё содержание, так как инвалидность наступила будучи в браке.

Моя жена инвалид 1 гр., после ДТП. Виновник установлен через суд, им является третье лицо. Имущественных претензии между нами нет.
Могу я в односторонним порядке подать на развод. И какие вопросы могут возникнуть при этом.

Здравствуйте. Вы имеете право подать иск в суд о расторжении брака. На основании статьи 90 Семейного Кодекса жена имеет право потребовать от вас в судебном порядке выплаты ей алиментов.

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения вы можете подать в суд на развод.

Добрый вам день Уважаемый Радик, подать на развод в одностороннем порядке вам позволяет закон. Напоминаю, что может возникнут вопрос о разделе совместно нажитого имущества 50 на 50. С уважением.

Можете Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

Третьи лица в гражданском процессе

Рассмотрим понятие и виды третьих лиц. О том, что два лица спорят по поводу какой-либо вещи, может узнать и третье лицо, также претендующее на этот предмет (при разделе имущества супругов родственник одного из них может заявить, что часть имущества, подлежащего разделу, на самом деле принадлежит ему, а не спорящим сторонам). Закон предоставляет таким лицам возможность участия в процессе и называет их третьими лицами с самостоятельными требованиями.

В качестве примера можно сослаться также на участие третьего лица, основанное на праве рeгресса, кстати, наиболее распространенного в судебной практике. Решение по спору между истцом и ответчиком в ряде случаев затрагивает интересы других лиц: заявлен иск о взыскании алиментов, а ответчик уже платит алименты на ребенка от первого брака, вынесение решения по новому иску повлечет за собой уменьшение размеров алиментов. Бывшая жена ответчика может вступить в процесс в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Таким образом, третьи лица в гражданском процессе — лица, вступающие или привлекаемые в уже ведущийся между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора либо для защиты своего охраняемого законом интереса без заявления самостоятельных претензий на предмет спора. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Третьи лица с самостоятельными требованиями — это лица, которые вступают в уже начавшийся процесс путем предъявления иск, как к истцу так и к ответчику. Они могут вступить в дело до вынесения судом решения, пользуются всеми правами, и несут все обязанности истца. Гражданский процессуальный кодекс РК. Ответчиками перед третьим лицом с самостоятельными требованиями выступают и первоначальный истец и первоначальный ответчик. Для ответчика же и первоначальный истец, и третье лицо с самостоятельными требованиями — истцы.

Суд должен решить, кому из этих трех лиц, участвующих в конкретном деле, принадлежит спорное право. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело, как на стороне истца, так и ответчика до постановления судом решения, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Кроме того, участию в деле они могут быть привлечены также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда.

Они пользуются всеми процессуальными правами и несут. процессуальные обязанности. стороны, за исключением тех, которые направлены на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также отказа от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения. Являясь лицами, участвующими в деле по чужому спору, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на его предмет, действуют в процессе самостоятельно с целью предотвращения неблагоприятных для себя последствий решения суда. Они независимы от сторон, с интересами которых сталкиваются их интересы, и не обязаны согласовывать с ними свои действия.

Однако они оказывают помощь тому лицу, на стороне которого участвуют в деле, и вместе с тем защищают и свои интересы. Участие прокурора в гражданском процессе. Надзор за точным и единообразным применением и исполнением законов на всей территории принадлежит органам прокуратуры. Кроме того, одной из важнейших задач этих органов является защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Прокурор всегда выступает в роли представителя государства, от имени которого осуществляет надзор за законностью.

В силу этого прокурор как лицо, участвующее в гражданском деле, наделен особыми правомочиями, в частности, правом возбуждать гражданские дела, давать заключения по делам, начатым другими лицами, приносить протесты на решения, независимо от того, участвовал он в деле или нет. Вопрос об участии прокурора в процессе, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, в той или иной форме решается им самим на основе закона и приказов Генерального прокурора Республики Казахстан. Прокурор вправе вступить в гражданский процесс в любой его стадии и по каждому делу.

Действия прокурора по устранению нарушений закона, по защите прав и охраняемых законных интересов субъектов правоотношений всегда направлены одновременно на защиту государственных и общественных интересов. В соответствии с ГПК РК прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав и охраняемых законом интересов граждан .

Третьи лица — предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судебного решения. Признаками третьих лиц данного вида является то, что они: а) вступают в уже начавшийся процесс; б) вмешиваются в уже возникший спор между сторонами; в) их интересы противоречат, как правило, интересам обеих сторон; г) заявляют самостоятельные требования на предмет спора; д) отстаивают в процессе свои интересы, а значит их юридическая заинтересованность носит личный характер; е) вступают в дело, предъявив иск к одной или к обеим сторонам.

В юридической литературе и в судебной практике последняя особенность иногда вызывает возражения, хотя она прямо закреплена в комментируемой статье. Иногда утверждают, что иск третьего лица не может быть предъявлен к одной стороне, так как требование третьего лица всегда противоречит интересам обеих сторон. Представляется, что правило данной статьи вполне обоснованно. Так, в случае предъявления иска об истребовании вещи, иск третьим лицом предъявляется только к ответчику, т.е. к той из сторон, у которой находится спорная вещь. Иск же о признании права предъявляется к той стороне, которая утверждает, что спорное право принадлежит ей. Если при разбирательстве иска о присуждении неясно, кому принадлежит вещь, т.е. присуждению должно предшествовать признание права, то иск третьим лицом должен предъявляться к обеим сторонам.

Кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора между ними могут быть заинтересованы и другие лица.

Например, по искам о разделе совместно нажитого имущества супругов в деле может быть заинтересован кто-либо из родственников, передавший им свое имущество во временное пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности.

В приведенных случаях в сфере судебного исследования будет находиться не одно, а несколько материальных правоотношений в силу их неразрывной связи и взаимозависимости. Субъектам этих правоотношений предоставляется возможность защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов в качестве третьих лиц.

Закон устанавливает, что для защиты своего самостоятельного требования на предмет спора, находящегося уже на рассмотрении суда, другое лицо вправе вступить в начавшийся процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

Так, в деле по спору о разделе дома между бывшими супругами Б. и Г. вступила в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями С. -мать ответчика. Она указала, что на строительство спорного дома давала деньги, некоторые строительные материалы и просила ей выделить 1/3 часть дома.

В данном случае предметом судебного разбирательства будут одновременно два самостоятельных требования, вытекающие из различных правоотношений, которые суд должен разрешить по существу — требование Б. и Г. о разделе дома и требование С. о выделении ей 1/3 части дома. Эти правоотношения имеют один общий объект — домовладение.

Однако не всегда лицо, заинтересованное в деле, имеет самостоятельные требования на предмет спора. Оно может быть заинтересовано в исходе процесса постольку, поскольку решение по спору между сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное) значение для правоотношения между таким лицом и одной из сторон в процессе. Поэтому закон устанавливает возможность участия в чужом процессе третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Такое лицо может вступить в начавшийся процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе или может быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих в деле.

Например, в деле по иску А к организации о возмещении стоимости пальто, похищенного из гардероба, заинтересован принять участие в качестве третьего лица на стороне ответчика работник гардероба, поскольку в случае удовлетворения иска ответчик, выплатив истцу стоимость похищенного пальто по решению суда, имеет право предъявить иск к гардеробщику как материально-ответственному лицу.

Следовательно, в данном случае возможность предъявления в будущем регрессного иска ответчиком к третьему лицу и предопределяет юридический характер заинтересованности третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в деле между первоначальными сторонами.

Предметом судебного исследования здесь также являются два взаимосвязанных материальных правоотношения: основное и производное — регрессное. Помимо одного общего объекта в основании возникновения этих правоотношений есть общие юридические факты. Решение по существу дела может быть вынесено в отношении только основного правоотношения по предъявленному исковому требованию. Значит, субъективные материальные права третьего лица без самостоятельных требований не являются предметом судебного разбирательства по спору между сторонами. Цель его участия в чужом процессе — защита охраняемого законом интереса.

Закон предоставляет любому гражданину или юридическому лицу, чьи права и законные интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту. Такая защита может быть осуществлена как путем возбуждения гражданского дела в суде и участия заинтересованных лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения) заинтересованного лица в уже начавшийся процесс и участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных требований являются предполагаемыми участниками иного материального правоотношения, связанного с правоотношением между сторонами. Помимо обеспечения судебной защиты субъекту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательства, способствует экономии процесса, предотвращает вынесение судом противоречивых решений.

Как и стороны, третьи лица заинтересованы в результатах рассмотрения судом дела. Это поясняется тем, что на их правовое положение могут повлиять следствия рассмотрения судом спорного дела между сторонами. Так, автотранспортное предприятие, автомашина которого причинила вред гражданину, и сам гражданин, который предъявил об это иск против автопредприятия, прежде всего заинтересованные в результатах его рассмотрения, но заинтересованность в этом имеет и водитель автомашины, который находился с заводом в трудовых правоотношениях. В случае присуждения из завода убытков, водитель будет обязан возместить заводу присужденное истцу. Заинтересованность в деле по спору между наследниками будет иметь и банк, который выдал заем умершему гражданину на сооружение дома, который входит в состав наследственного имущества, и который он не возвратил.

Заинтересованность третьих лиц имеет материально-правовой и процессуально-правовой характер. Материально-правовой состоит в том, что решение, которое будет вынесен судом по конкретному спору, может нарушить материальные права третьего лица или стать основанием для стороны требовать возмещения убытков от нее — предъявить к третьему лицу иск по праву регресса. Процессуально-правовая заинтересованность третьего лица состоит в недопущении постановления судом неблагоприятного для себя решения. Поэтому свои действия в процессе третьи лица будут направлять на предотвращение присуждению судом объекта материального спора истцу или оставление его за ответчиком или же выступить против сторон, требуя присуждения объекта спора себе. Они будут стараться, чтобы суд вынес такое решение, которое отвечало бы их интересам, обусловленным существующими между ними и стороной правоотношениями, или же изменением их в пользу.

В зависимости от вступления в процесс по делу третьи лица делятся на два вида: третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования (ст. 52 ГПК); третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований (ст. 53 ГПК).

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает два основания обязательного участия прокурора в процессе: прямое предписание закона и определение суда о необходимости его привлечения к делу. Участие прокурора обязательно в делах по жалобам на неправильности в списках избирателей, о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим, признании гражданина недееспособным, лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка. Также участие прокурора в процессе обязательно, если необходимость его участия в деле признана судом. Возможность участия прокурора в процессе может быть обусловлена наличием официального должностного интереса к возбуждению дела или вступлению в уже начатый процесс. Прокурор не связан своей первоначальной позицией так же, как и позицией лица, в интересах которого дело было им начато. Если в ходе разбирательства дела выяснятся неоспоримые данные против заявленных требований, прокурор, в силу должностного положения, обязан полностью или частично отказаться от предъявленного им иска. Лицо, в интересах которого дело начинает прокурор, извещается о возбужденном деле и участвует в нем в качестве истца, если того пожелает. Решение, вынесенное по иску прокурора, обязательно для этого лица. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать продолжения процесса. Если истец также отказывается поддерживать требование прокурора, то дело подлежит прекращению. Прокурор может не только предъявить иск, но и возбудить дело в суде второй инстанции, в стадии исполнительного производства, давать заключение по всем вопросам, возникающим во время разбирательства дела и по существу дела, независимо от того, предъявил ли он иск сам или вступил в процесс, начатый другими лицами. Органы прокуратуры вправе возбудить пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам .

>Третьи лица в гражданском процессе

Общая характеристика третьих лиц в гражданском процессе

Статья 34 ГПК среди лиц, участвующих в деле, называет третьих лиц. Третьи лица участвуют в гражданском процессе наравне со сторонами. В соответствии с ГПК третьи лица подразделяются на два вида, а именно: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Каждый вид третьих лиц имеет как собственные особенности, так и общие черты.

Рассмотрим общие черты третьих лиц.

Во-первых, третьи лица отнесены к лицам, участвующим в деле, в силу их юридической заинтересованности в исходе дела, хотя степень заинтересованности различна у каждого вида третьих лиц. Так, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют собственные притязания на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора, не являются участниками спорного материального правоотношения, их заинтересованность в исходе дела обусловлена тем, что в дальнейшем возможно, например, предъявление регрессного иска. Отсюда и решение суда имеет для третьих лиц значение, но в разной степени. Суд разрешает требование третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора. Решение суда имеет преюдициальное значение для третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Во-вторых, третьи лица всегда вступают в начатый гражданский процесс. В силу принципа диспозитивности третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступать в начатый гражданский процесс только по собственной инициативе. Невозможно привлечение этих лиц в процесс помимо их воли. И наоборот, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в процесс и могут привлекаться в начатый процесс.

Таким образом, третьи лица — это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в начатый гражданский процесс, имеют определенную юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и обязанности.

Значение участия третьих лиц в гражданском процессе обусловлено рядом обстоятельств.

Во-первых, это путь к правильному и обоснованному разрешению дела, так как позволяет установить все обстоятельства по делу, собрать воедино и исследовать все имеющиеся доказательства.

Во-вторых, это средство процессуальной экономии, поскольку при рассмотрении, например, регрессных исков нет необходимости вновь устанавливать факты, отраженные в решении по первоначальному иску.

1. Понятие и характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора

В соответствии со ст. 42 ГПК третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Например, бывшие супруги спорят о разделе дома. Истец (бывший супруг) предъявляет иск о разделе дома к ответчику (бывшей супруге), претендуя на половину дома. В дело вступает мать ответчика, утверждая, что дом построен на ее средства, и заявляет свои требования на весь дом. В данном случае мать является третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Как было указано в первом параграфе, третье лицо имеет юридическую заинтересованность в исходе дела и вступает в начатый в суде процесс.

Однако для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, характерны и специфические черты, отличающие его от другого вида третьих лиц (третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора). Рассмотрим характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Во-первых, третьи лица заявляют самостоятельное требование относительно предмета, о котором спорят стороны. Так, в приведенном примере это спор о праве собственности на дом. На предмет спора претендуют как стороны, так и третье лицо.

Во-вторых, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления. Как уже отмечалось, привлечение данного вида третьих лиц в процесс помимо их воли невозможно.

В-третьих, они вступают всегда в начатый процесс до вынесения судом решения по делу. Практически третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в процесс, начиная со стадии подготовки дела и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Бесспорно, что наиболее рациональным является вступление в процесс на стадии подготовки дела, что позволяет надлежащим образом подготовить дело к судебному разбирательству и рассмотреть его без отложения. Это крайне важный момент в понимании отличия третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, от истца.

Например, в нашем примере если бы мать подала заявление о праве собственности на дом до возникновения дела в суде между ее дочерью и бывшим зятем, то она и была бы истцом по делу. Но поскольку дело уже существует в суде, то заявление собственных притязаний на предмет спора возможно лишь путем вступления в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В-четвертых, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут претендовать на весь предмет спора или на его часть.

В приведенном примере третье лицо могло претендовать на долю дома, что обусловливается конкретными обстоятельствами дела. К примеру, дом до замужества ответчицы был унаследован в долях матерью и ее дочерью. Следовательно, у каждой появляется право собственности на свою долю. В этом случае третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (в нашем примере — мать ответчика), претендует на определенную долю спорного имущества.

В-пятых, как правило, интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят обеим сторонам, но могут противостоять одной из сторон (истцу), не совпадая при этом с интересами противоположной стороны. В рассматриваемом примере дан классический случай, когда интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят интересам обеих сторон (при заявлении требований о праве собственности на дом). В то же время иногда интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, могут противостоять интересам только одной стороны. Например, истец предъявил иск к ответчику о выселении последнего. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в жилищный спор с требованием о выселении истца, не заявляя претензий к ответчику. В то же время здесь нет соучастия на стороне ответчика, так как интересы ответчика и третьего лица не совпадают, хотя и противостоят интересам истца.

Таким образом, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, — это такое участвующее в деле лицо, которое защищает в процессе свои притязания на предмет спора путем подачи иска и вступления в начатое дело.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, следует отличать от соистцов по ряду существенных оснований. Соистцы могут вместе подать иск, могут вступить в начатый процесс. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, всегда вступает в начатый истцом процесс. У соистцов совпадают интересы, и их интересы противостоят интересам ответчика. Удовлетворение требований одного из соистцов не влияет на разрешение требований других соистцов. Интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят, как правило, обеим сторонам. Удовлетворение требования истца означает отказ в удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

2. Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора

Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, соответствуют правам сторон. В связи с этим на них распространяются все общие права, предусмотренные ст. 35 ГПК, а также специальные права, указанные в ст. 38 ГПК. Так, к третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть предъявлен встречный иск, это лицо может заключить мировое соглашение, изменить основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и проч.

3. Порядок вступления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в процесс

Для допуска в процесс третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, должно подать в суд иск, соответствующий всем предусмотренным в законе требованиям. Суд принимает исковое заявление, если оно соответствует всем требованиям, указанным в ГПК, и оплачено государственной пошлиной. При положительном решении вопроса судья выносит определение. Вместе в тем суд не обязан допускать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в процессе. В соответствии со ст. 42 ГПК определение судьи об отказе в допуске в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано в частном порядке.

Одновременное рассмотрение спора между истцом и ответчиком с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, способствует вынесению законного и обоснованного судебного решения. В случае недопуска в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не исключено вынесение противоречивых судебных решений. В любом случае наличие двух процессов приводит к необходимости дважды устанавливать одни и те же факты, что противоречит принципу процессуальной экономии.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

1. Понятие и характерные черты третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

В соответствии со ст. 43 ГПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по инициативе как лиц, участвующих в деле, так и суда. Раньше третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, назывались «пособниками стороны», что очень четко определяет характер их участия в деле.

В качестве примера участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, можно привести следующее дело. Потерпевший в результате дорожно-транспортного происшествия предъявляет иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью, к владельцу источника повышенной опасности, например ктрамвайно-троллейбусному управлению ПТУ). Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика в процессе будет участвовать водитель троллейбуса, совершивший наезд на потерпевшего.

Рассмотрим черты третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Во-первых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не являются субъектами спорного материального правоотношения. Между третьим лицом и стороной иной характер отношений. В нашем примере между истцом (потерпевшим) и ответчиком (ТТУ) отношения по возмещению вреда, причиненного здоровью гражданина. Между ответчиком, на чьей стороне выступает третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, и самим третьим лицом — трудовые правоотношения.

Во-вторых, между третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и противоположной стороной (т.е. иной стороной, не на которой участвует в процессе третье лицо) нет материально-правовых отношений. В нашем примере водитель не несет имущественную ответственность непосредственно перед истцом. ТТУ вправе предъявить к водителю регрессный иск в новом процессе.

В-третьих, основание участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, — юридическая заинтересованность в исходе дела. Юридическая заинтересованность предполагает влияние решения суда на права и обязанности третьего лица. Как правило, это возможность предъявления регрессного иска, но может быть и иной характер юридической заинтересованности. Например, по делам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются те, кому ответчик уже выплачивает алименты. В этом случае юридическая заинтересованность третьего лица заключается в сохранении того размера алиментов, который он уже получает (на этот размер способно повлиять решение суда об удовлетворении заявленного иска). Вынесенное решение по спору между истцом и ответчиком при условии привлечения в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, имеет преюдициальное значение. Это означает, что при разрешении регрессного иска в суде не подлежат доказыванию повторно те факты, которые были установлены в решении по первоначальному иску.

При этом особо следует подчеркнуть, что регрессный иск заявляется и разрешается в новом процессе, т.е. отдельно от рассмотрения первоначального спора.

В-четвертых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне истца или ответчика. Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют на стороне ответчика. Однако не исключены случаи участия третьих лиц и на стороне истца. Например, при уступке требований новый кредитор предъявляет иск к должнику. На стороне истца может быть привлечен старый кредитор.

В-пятых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс путем подачи заявления либо привлекаются к участию в деле по определению судьи (суда). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут привлекаться к процессу по ходатайству лиц, участвующих в деле, и по инициативе суда.

Таким образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, — это такие участвующие в деле лица, которые привлекаются или вступают в процесс на стороне истца или ответчика и имеют юридическую заинтересованность в исходе дела, но при отсутствии материально-правовых отношений с противоположной стороной.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отличаются от соучастников (соистцов и соучастников) по ряду оснований. Третьи лица не связаны материально-правовыми отношениями с противоположной стороной в отличие от соучастников. Третьи лица находятся в материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого они участвуют.

2. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности сторон, за исключением права на изменение основания и предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, а также права на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения. Иными словами, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются правами, предусмотренными в ст. 35 ГПК. Поскольку третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не являются субъектами спорного материального правоотношения, то к ним не может быть предъявлен встречный иск. Они также не могут предъявлять встречный иск.

3. Порядок вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в процесс

Как уже было сказано, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс путем подачи заявления либо привлекаются судом к участию в деле. Вопрос о допуске третьего лица в процесс решается определением судьи (суда). Их вступление в процесс возможно до удаления суда в совещательную комнату для постановления решения по делу.

Определение судьи (суда) о допуске (привлечении) или об отказе в допуске в процесс третьего лица не может быть обжаловано или опротестовано, так как не преграждает возможность дальнейшего движения дела.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Третьи лица в судебном процессе

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *