Содержание

Статья 160 ук рф. присвоение или растрата

  • Исправительные работы сроком до года.
  • Принудительные работы на период до 5 лет с возможным ограничением свободы от 1 до 1,5 лет.
  • Штраф — до 500 000 рублей или заработок виновного за период до 3 лет, в зависимости от тяжести нарушения.
  • Обязательные работы продолжительностью до 360 часов.
  1. исправительными работами не более 2 лет; либо
  2. обязательными работами не более 480 часов; либо
  3. арестом на срок не более 6 месяцев.
  4. штрафом до 80 000 рублей или в размере дохода преступника за полгода; либо

Если же аналогичное деяние сочеталось с насилием или угрозами его применить, санкции ужесточаются до 5 лет принудительных работ, либо до полугода ареста, либо до 5 лет заключения. В качестве административного проступка самоуправство, т. е.

В зависимости от степени наказания карательные мероприятия применяются в совокупности. Как избежать обвинения в незаконном удержании чужого имущества При эксплуатации не принадлежащего по праву собственности имущества необходимо заранее сделать следующее:

  1. Заранее обговорить с собственником нюансы пользования в присутствии надёжного свидетеля, готового при необходимости в суде подтвердить условия соглашения.
  2. Составить двухсторонний договор, в котором указаны права, обязанности, сроки оплаты и пользования имуществом (если это договор между арендатором и арендодателем или заказчиком и подрядчиком) и другие моменты.
  3. Подписать составленный договор.
  4. Оставить друг другу альтернативные способы связи для экстренного случая.

Перечисленные этапы сделки обязательны, это поможет сохранить отношения между сторонами.

Понятие и признаки хищения чужого имущества

Присвоение — это противозаконное обращение чужого имущества в свою пользу, совершенное с корыстными целями и на безвозмездной основе. Также нужно учесть, что присвоение устанавливается только в случаях, когда его законный владелец возражал или возражает против таких действий. Если собственник сознательно передал свои активы на безвозмездной основе другому лицу и не выражает возражений против удержания, наказание за присвоение не последует.

Противозаконность данных действий заключается в следующем:

  • отсутствует договор или иной документ, определяющий обязательства между сторонами, по которому нарушитель на законном основании получает имущество, может им пользоваться и обращать в свою пользу (например, в процессе арендных отношений, оформленных в виде договора, передача имущества происходит на легальном основании);
  • прекращение законных основания для владения чужим имуществом — истечение срока действия договора, досрочное прекращение договорных отношений и т.д.;
  • отсутствие прямого разрешения надлежащего владельца на удержание имущества иным лицом (исключение составляют случаи, когда удержание прямо допускается законом с обеспечительными целями).

Обратите внимание!

Статья 359 ГК РФ указывает, что удержание чужих вещей или предметов будет являться полностью легальным, если это происходит при наличии долга перед удерживающим лицом. При этом важны условия фактического получения вещи — это должно происходить на законном основании.

Если какой-либо предмет или объект передавался на период действия договора займа в качестве залога для обеспечения обязательств, кредитор не только вправе удерживать вещь до полного расчета, но и может обратить взыскание для полного погашения долга. Такие правила должны детально указываться в договоре, либо следовать из норм закона.

Если вещь получена на незаконном основании, то речь может идти о краже, грабеже или ином виде хищения. За такое противозаконное приобретение и последующее присвоение чужого имущества применяются статьи УК РФ (например, по ст. 158 УК РФ).

Статья за присвоение чужого имущества также присутствует в УК РФ, она распространяется на случаи, когда виновное лицо попыталось обратить в свою пользу вверенное имущество, т.е. переданное на легальном основании. Статья 160 УК РФ содержит меры наказания не только за присвоение чужого имущества, но и за его растрату, т.е. потребления, расходования или отчуждения. Когда доверенное лицо было обязано по поручению собственника положить определенную сумму на заранее указанный банковский счет, нарушение такого поручения и присвоение вверенных денег будет также караться по ст. 160 УК РФ.

Уголовная ответственность за присвоение наступает при наличии следующих обстоятельств:

  • размер присвоенных активов будет иметь значение только для разграничения ответственности между разными частями ст. 160 УК РФ, а по ч. 1 сумма похищенных средств или стоимость имущества вообще не имеет значение;
  • виновное лицо должно совершать преступление с прямым умыслом. Если по объективным причинам возврат имущества был невозможен, а удерживающее лицо хранило его для последующей передачи надлежащему собственнику, наказание по УК РФ не последует;
  • в действиях преступника обязательно должен быть установлен характер безвозмездности присвоения. Если за переданное имущество уплачена выкупная цена, но она не соответствует рыночным или иным показателям, речь будет идти о гражданском споре, а не об уголовном составе.

Помимо присвоения чужого имущества, может применяться и ст. 330 УК РФ, которая содержит наказание за самоуправство. Данное противоправное поведение заключается в совершении действий, правомерность которых оспорена гражданином или юрлицом. Типичным случаев самоуправства является запрет или иные ограничительные меры для пользования имуществом надлежащим собственником. В этом случае не происходит обращение имущества в свою пользу на корыстной основе, однако собственник лишен возможности в полном объеме реализовать свои права.

Отличия

Присвоение рассматривается как один из вариант хищения имущества, не принадлежащего правонарушителю. Среди иных составов можно выделить кражу, мошенничество, грабеж и т.д. Ключевые отличия между различными видами преступлений в сфере собственности, направленными за завладение чужими деньгами или имуществом, заключаются в следующем:

  • базовым признаком присвоения или растраты чужого имущества по ст. 160 УК РФ является противозаконные действия с вверенными активами или деньгами, т.е. преступник изначально получил их на легальном основании по прямому волеизъявлению собственника;
  • кража подразумевает тайное изъятие имущества, при котором надлежащий владелец не только не выражает согласие на такое действие, но в большинстве случаев и не знает о нем;
  • грабеж заключается в открытом хищении, когда владелец денег или активов вынужден расстаться с имуществом под угрозой насилия, применения оружия или при иных видах противоправного поведения;
  • разбой является прямым нападением на владельца имущества, совершенным с целью хищения и обращения в свою собственность чужих денежных средств или активов;
  • под мошенничеством понимается противозаконное завладение чужими деньгами, вещами или предметами под влиянием обмана, злоупотреблением доверия и иными действиями, не связанными с насилием.

Разграничение и отличие различных видов хищения устанавливается не только по нормам УК РФ, но и по руководящим разъяснениям Верховного суда РФ. В частности, присвоение чужого имущества также раскрыто в положениях судебной практики — Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2007 № 51 проводит разграничение между присвоением, растратой и мошенничеством.

Закон о присвоении чужого имущества предусматривает меры воздействия и по ГК РФ, поскольку собственник имеет право требовать возврата вещей или денег из незаконного владения иных лиц. Для этого может подаваться исковое заявление в районный суд, а при рассмотрении уголовного дела — предъявляться иск, в том числе о возмещении убытков.

Таким образом, ключевое значение при расследовании дел о присвоении будет иметь определение следующих обстоятельств:

  • поступило ли имущество во владение правонарушителя по законным основаниям;
  • не применялось ли насилие, угроза, обман или иные противоправные действия к собственнику, целью которых было завладение чужими вещами или финансами;
  • являлось ли удержание противозаконным;
  • были ли корыстные мотивы у нарушителя.

Продажа чужого имущества с корыстными целями ст. 160 УК РФ рассматривает как растрату. Преступлением считается и личное потребление вверенного имущества (например, пищевых продуктов), а также расходование денежных средств на собственные нужды.

Статья 160 УК РФ о незаконном присвоении чужого имущества предусматривает следующие виды карательных санкций:

  • по ч. 1 — штраф до 120 тыс. рублей; работы обязательного, исправительного или принудительного характера; тюремное заключение на период до двух лет;
  • по ч. 2 (если установлен предварительный сговор, либо причинен значительный ущерб) — аналогичные меры наказания, а лишение свободы может составить до пяти лет;
  • по ч. 3 с крупным ущербом может грозить срок до шести лет;
  • ч. 4 (особо крупный размер, либо участие в составе организованной группы) — лишение свободы может составлять до 10 лет.

Для привлечения к ответственности по ст. 160 УК РФ не имеет значение, какие активы оказались в руках преступника, однако определение размера похищенного может существенно отличаться в зависимости от вида имущества.

Что может быть подвержено присвоению?

В рамках привлечения к ответственности за любые формы хищения, в том числе присвоение и растрату по ст. 160 УК РФ, в качестве имущества рассматриваются следующие объекты:

  • деньги в рублях или иной иностранной валюте;
  • вещи, предметы и иная материальная продукция;
  • объекты недвижимости либо права на них;
  • ценные бумаги, в том числе в бездокументарной форме;
  • иные виды имущества, на которые право собственности принадлежало иному лицу.

Размеры присвоенных средств, которые будут влиять на разграничение ответственности по разным частям ст. 160 УК РФ, совпадают с аналогичными критериями для иных видов хищения. Они перечислены в примечаниях к ст. 158 УК РФ. Крупный размер должен превышать 250 тыс. рублей, а особо крупный — 1 млн. рублей.

Если расследуется дело о присвоении денежных средств, определение размера похищенного не составит труда. Если объектом хищения были какие-либо вещи, предметы или иные материальные ценности, их стоимость будет определяться при расследовании дела путем назначения различных видов экспертиз.

Если вы столкнулись с уголовным преследованием за незаконное удержание чужого имущества, обратитесь к нашим адвокатам, которые имеют обширную практику ведения подобных дел. Позвоните нам по указанным на сайте телефонам или задайте свой вопрос онлайн.

>Захват чужой собственности статья ук рф

Захват чужой собственности статья ук рф

Закон определяет кражу как «тайное хищение чужого имущества».

Предметом хищения могут быть только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде (за исключением мошенничества), обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества. Основное отличие захвата заложника от терроризма.

Особенности объекта и предмета преступления.

Сравнительно-правовой анализ уголовного российского и зарубежного законодательств, предусматривающих ответственность за похищение человека от захвата заложника. Настоящая статья предусматривает две формы хищения — присвоение и растрату.

Наряду с этим в статье 185.2 УК РФ появилась третья часть, положения которой закрепляют ответственность за внесение в реестр владельцев ценных бумаг недостоверных сведений, а равно умышленное уничтожение или подлог документов, на основании которых были внесены запись или изменение в реестр владельцев ценных бумаг, если обязательное хранение этих документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

  • Наказание за незаконное присвоение чужого имущества по статье ук рф
  • Ответственность за незаконное завладение чужим имуществом в рф
  • Захват чужой собственности статья ук рф
  • Статья 190. мошенничество
  • Глава пятая преступления против собственности
  • Статья 160 ук рф — присвоение или растрата
  • Статья 148.2. неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом
  • Ipc-zvezda.ru

Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет. В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение. Определения присвоения и растраты Присвоение и растрата — это 2 разные формы хищения вверенного имущества.

  1. Посмотреть, чтобы ваше обращение было зафиксировано в специальном журнале (а вам должны выдать контрольный талон). Это очень важно! Многие оперативники «снижают преступность» в районе тем, что не фиксируют поступающие заявления.

Комментарии к СТ 160 УК РФ

Субъективные правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом преступно переходят в незаконную фактическую возможность субъекта присвоения действовать в отношении вверенного ему имущества таким же образом помимо воли лица, которому оно принадлежит на праве собственности или основанного на нем титульного владения. В том случае, когда виновный похищает вверенное ему имущество, для того чтобы обратить его в свою пользу, предварительно неизбежно требуется обособить его от остального имущественного фонда собственника, переместить похищенное в пространстве и приобщить к своему личному имуществу, т.е.

Собственность — важнейшее из экономических материальных отношений, совокупность которых образует экономический базис российского общества, основу его экономической системы. Непосредственный объект — та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений. Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства.

Предметом хищения могут быть только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде (за исключением мошенничества), обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества.

Захват имущества статья ук рф

  • Наказание за незаконное присвоение чужого имущества по статье ук рф
  • Ответственность за незаконное завладение чужим имуществом в рф
  • Захват чужой собственности статья ук рф
  • Статья 190.

Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет.

Федерального закона от 01.07.94 N 10-ФЗ — «Российские вести», N 123, 06.07.94) Статья 147.2.

Хищение предметов, имеющих особую ценность Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность, независимо от способа хищения (статьи 144 — 147.1), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
(в ред. Федерального закона от 01.07.94 N 10-ФЗ — «Российские вести», N 123, 06.07.94) Статья 148.

Федеральных законов от 01.07.94 N 10-ФЗ ; от 24.04.95 N 61-ФЗ — «Российские вести», N 123, 06.07.94; «Российская газета», N 83, 27.04.95) Статья 150.

Неосторожное уничтожение или повреждение имущества Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия, а также уничтожение или существенное повреждение лесных массивов в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности — наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.
(в ред. Федерального закона от 01.07.94 N 10-ФЗ — «Российские вести», N 123, 06.07.94) Статья 151. Исключена. — Федеральный закон от 01.07.94 N 10-ФЗ.

Незаконный захват чужой собственности — нужно ли искать защиту?

Ответственность за незаконное завладение чужим имуществом в рф Внимание Учредители лишаются своей собственности и имущественных прав, терпят большие убытки и теряют источник дохода, а рейдеры, в свою очередь, практически за бесценок либо за сумму, на несколько порядков ниже рыночной, получают готовый бизнес.

Негативно рейдерство сказывается и на экономической ситуации, поскольку оно устраняет конкуренцию — неотъемлемую составляющую рыночной экономики, приводит к разорению среднего и малого бизнеса, потере рабочих мест.
Рейдерский захват — статья Уголовного кодекса РФ Рейдерство в УК РФ как преступление не закреплено в отдельной статье, но более 10 различных статьей предусматривают ответственность за те или иные действия по незаконному захвату собственности.

Для последующей легализации действий по захвату бизнеса привлекается штат квалифицированных юристов и адвокатов, которые используют средства гражданского судопроизводства и в качестве представителей получают необходимые судебные решения. Кроме того, рейдерство может производиться при «поддержке» силовых структур — ОМОНа, полиции и т.д.
В отличие от цивилизованного бизнеса, где слияние и поглощение предприятий как формы реорганизации основаны на взаимном согласии и равноправии сторон, а добрая воля лица, передающего бизнес или его часть явно выражена и не подвержена сомнению, в случае рейдерства захват активов происходит вопреки воле его предыдущих собственников.

Самый яркий и распространенный пример такого преступления — это препятствование одного сособственника другому в проживании на территории собственности вопреки вынесенному решению суда или имеющимся документам.Конечно, чтобы подобные действия квалифицировались по нормам Уголовного кодекса, последствия должны быть значительными.

А вот является ли вред существенным, определяется в каждом конкретном случае индивидуально.

Закон не содержит четких формулировок существенного вреда.

Самоуправство в рамках административного законодательства (ст.

19.1 КоАП РФ) определяется практически идентично понятию из уголовного права с одним лишь отличием. Если названные действия не нанесли существенного вреда пострадавшей стороне, то совершенное классифицируется не как преступление, а как административное нарушение, наказание за которое значительно мягче.

Захват чужой собственности статья ук рф Для квалификации не имеет значения ущерб в виде упущенной выгоды, обусловленной отсутствием имущества у собственника или иного законного владельца, а равно иными причинами, делающими невозможным пользование или распоряжение имуществом.

Однако этот вид ущерба может быть взыскан с виновного при рассмотрении судом уголовного дела в гражданско-правовом порядке.

Закон определяет кражу как «тайное хищение чужого имущества». Предметом хищения могут быть только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде (за исключением мошенничества), обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества. Основное отличие захвата заложника от терроризма. Особенности объекта и предмета преступления.

Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо повлекшие уничтожение или утрату транспортного средства, лошади или иного ценного имущества, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Федерального закона от 01.07.94 N 10-ФЗ — «Российские вести», N 123, 06.07.94) Статья 148.2.

Неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом Неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом с корыстной целью при отсутствии признаков хищения — наказывается лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда.

Незаконное удержание чужого имущества — статья в законодательстве, формулировка понятия и ответственность, к которой можно привлечь нарушителя, как правило, становятся актуальны для граждан совершенно неожиданно.

Сталкиваясь с подобным нарушением своих прав, они в первый момент теряются и не сразу понимают, каким образом можно противостоять обидчику. О том, как привлечь к ответственности злоумышленника и как вернуть свою собственность, расскажем в статье.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. Наказание за незаконное присвоение чужого имущества по статье УК РФ В противном случае претензии законного владельца имущества следует рассматривать как обвинение в краже или тайном хищении.

Присвоение и последующее удержание чужого имущества против воли его законного владельца следует квалифицировать как действие, которое является открытым хищением.

Причины возникновения данной ситуации могут быть разными.

Преступления, направленные на неправомерное завладение или пользование чужим имуществом, но не являющиеся хищением

Вымогательство (ст. 163 УК).Объектом вымогательства являются отношения по поводу неприкосновенности частной, государственной, муниципальной или иной собственности. Дополнительным непосредственным объектом вымогательства выступают отношения психической и физической неприкосновенности личности. В рамках названной группы общественных отношений объект вымогательства альтернативен. Им в составе вымогательства, предусмотренном ч. 1 ст. 163 УК, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья, телесной неприкосновенности, честь и достоинство личности, а п. «в» ч. 2 и п. «в» ч. 3 ст. 163 УК – здоровье личности.

На наш взгляд, при угрозе применить насилие дополнительным объектом является здоровье потерпевшего; при угрозе распространить сведения, позорящие потерпевшего или его близких, дополнительным объектом выступают честь и достоинство потерпевшего, а также его близких; при угрозе распространить сведения, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, дополнительный объект – неприкосновенность частной жизни личности. Если преступник переходит к физическому насилию или начинает сразу с физических действий, то посредством такого воздействия потерпевшему причиняется вред в сфере таких ценностей, как телесная неприкосновенность, здоровье, свобода самого потерпевшего или его близких.

С объективной стороны вымогательство выражается в требовании передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Таким образом, для привлечения лица к уголовной ответственности за вымогательство необходимо установить два признака объективной стороны — имущественное требование и психическое насилие.

Требование толкуется как просьба, выраженная в решительной категоричной форме. Требование имущественного характера может быть выражено в любой форме, оно может быть устным, письменным, переданным непосредственно или по телефону, с помощью других средств связи. Теоретически можно представить и невербальное формулирование требований – с помощью жестов.

Вымогательство представляет собой угрожающее требование имущественного характера. Признаки имущества и права на имущество подробно были проанализированы применительно к краже и мошенничеству.

Под действиями имущественного характера, которые требует совершить вымогатель, понимают работы и услуги, выполняемые, как правило, за определенную плату (например, осуществление строительных или ремонтных, сантехнических, реставрационных работ, оказание транспортных, медицинских услуг и т.д.), или действия, влекущие для вымогателя материальную выгоду (предоставление ему путевок, включение в число наследников или учредителей фирмы, уничтожение долговых расписок и т.д.). Это такие действия, в результате которых вымогатель или указанные им лица могут в будущем получить имущественную выгоду или избавиться от материальных затрат.

От требований совершить действия имущественного характера следует отличать понуждение к совершению различных поступков, которое, даже если и совершается из корыстной заинтересованности, не является вымогательством (например, понуждение к вступлению в брак и т.д.).

Второй признак объективной стороны вымогательства заключается в предъявлении потерпевшему или его близким угроз. Угроза при вымогательстве представляет собой доведения до сведения потерпевшего информации о том, что в случае невыполнения требования виновный лично или через третьих лиц совершит определенные нежелательные для потерпевшего действия в отношении его или его близких: применит физическое насилие, огласит те или иные сведения, уничтожить имущество и т.д.

Адресатов угрозы насилия при вымогательстве можно условно разделить на три группы: а) непосредственно собственник какого-либо имущества или права на имущество; б) лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество; в) близкие люди для потерпевшего.

Угроза применения физического насилия в отношении самого потерпевшего или его близких является самой распространенной при совершении вымогательства и включает в себя все виды физического воздействия, то есть угрозу применения физической силы, направленную на нарушение телесной неприкосновенности, на причинение любого вреда здоровью или жизни.

Следующим видом угрозы при вымогательстве является угроза уничтожением или повреждением имущества. Повреждение имущества предполагает приведение вещи в негодное состояние, при этом вещь не может быть использована по своему назначению и подлежит восстановлению. Уничтожением имущества считается противоправное физическое уничтожение, в результате которого вещь перестает существовать вообще и не может быть использована в соответствии со своим назначением.

Следующим видом психического насилия при вымогательстве является угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» позорящими сведениями в составе вымогательства следует считать сведения о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иные сведения, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству этих лиц. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.

Уголовно-правовая норма о вымогательстве сконструирована таким образом, что состав является формальным. Следовательно, для признания вымогательства оконченным преступлением наступления вредных последствий не требуется. Вымогательство считается оконченным уже в момент предъявления имущественного требования, сопровождающегося угрозами, даже если виновный не достиг желаемого результата и не получил от потерпевшего имущества, прав на него или не добился совершения других действий имущественного характера.

Вымогательство относится к преступлениям, которые характеризуются виной в виде прямого умысла: лицо сознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершить.

Субъектом вымогательства является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Часть 2 ст. 163 УК предусматривает ответственность за вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия; г) в крупном размере.

Особо квалифицированные виды преступления образуют вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,

Большинство указанных квалифицирующих признаков нами были рассмотрены ранее. Специфичным для данного состава является вымогательство с применением насилия. Исходя из того, что вымогательство с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрено в качестве квалифицирующего признака в ч. 3 ст. 163 УК, то, следовательно, по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК следует квалифицировать вымогательство с применением любого, менее тяжелого насилия, чем причинение тяжкого вреда здоровью. Таким образом, в данном случае подразумевается совершение виновным действий, связанных с нанесением побоев, причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего или его близких, ограничением свободы. Эти насильственные действия не требуют дополнительной квалификации по соответствующим статьям Особенной части УК.

В отличие от грабежа и разбоя посягательство при вымогательстве может быть направлено на более широкий спектр имущественных отношений. При вымогательстве преступные действия виновного могут заключаться не только в получении имущества потерпевшего, как при грабеже или разбое, но и в получении имущественных прав или выгод, а также в требовании совершения в пользу виновного каких-либо действий имущественного характера. Как правило, при грабеже и разбое имущество изымается в пользу виновного немедленно, а при вымогательстве предмет данного преступления поступает в пользу виновного через какой-то промежуток времени. Среди специалистов является распространенным мнение, согласно которому при отграничении вымогательства от разбоя необходимо исходить из того, что при вымогательстве требование передачи имущества относится к будущему. В постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. “О судебной практике по делам о вымогательстве” говорится: “Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с насильственными действиями либо сразу же после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем”.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК).Непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения в сфере охраны конкретной формы собственности, частной, государственной, муниципальной и т.д.

Предмет причинения имущественного ущерба в отличие от предмета мошенничества, присвоения и растраты имеет свою специфику, которая заключается в том, что имущество либо не находится в фондах собственника, которому причиняется имущественный ущерб, либо находится, но не выбывает из его фондов, либо выбывает, но виновный не обращает это имущество в свою пользу.

Обязательными признаками объективной стороны причинения имущественного ущерба являются: общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, причинно-следственная связь между деянием и последствиями, а также способ совершения этих преступлений — обман или злоупотребление доверием.

Описание в законе общественно опасного деяния рассматриваемого преступления осуществляется лишь одним термином «причинение» и указываются способы его совершения. Причинение имущественного ущерба с объективной стороны может выражаться в двух видах деяний:

1) незаконном пользовании чужим имуществом;

2) уклонении от обязательной передачи имущества.

Оба этих деяния характеризуются тем, что при их совершении не происходит изъятия и обращения чужого имущества в пользу виновного, и вследствие этого не происходит противоправного перехода имущества от собственника в незаконное обладание виновного, как при хищении. Здесь имущество не выбывает из фондов собственника и не переходит в пользу виновного, последний незаконно использует, эксплуатирует чужое имущество или пользуется безвозмездно платными услугами. Тогда как при хищении субъект противоправно изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество и распоряжается им как собственник. В общем виде можно сказать, что при причинении имущественного ущерба отсутствует наиболее важный объективный признак хищения – деяние в виде изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Поэтому и ущерб чаще всего причиняется собственнику не в виде реального материального ущерба, как в хищении, а в виде упущенной выгоды.

Вышеназванное деяние первого вида представляет собой использование виновным чужого имущества не в интересах собственника, а в личных интересах (своих или других лиц). Такое использование имущества всегда является противоправным, так как виновный не имеет на это ни действительного, ни предполагаемого права. При совершении данного преступления у виновного лишь имеется право использовать имущество в интересах собственника, но он не имеет права пользоваться имуществом не в интересах собственника. В случае такого пользования виновный, условно говоря, ставит себя на место собственника, нарушая тем самым право последнего на пользование принадлежащим ему имуществом. Незаконное пользование чужим имуществом также характеризуется признаком безвозмездности, так как субъект, совершая данное деяние, не предоставляет собственнику должного эквивалента за это использование. Например, незаконным пользованием чужим имуществом являются действия работника сферы обслуживания населения по обращению в свою пользу денежных средств, полученных от заказчика по прейскуранту за выполненную им работу с использованием оборудования предприятия.

Деяние второго вида выражается в непередаче потерпевшему имущества, которое виновный обязан был передать, так называемая «непередача должного». То есть потерпевший не получает в результате бездействия виновного то имущество, которое должно было перейти к потерпевшему согласно закону, так как любая обязанность, невыполняемая при бездействии должна вытекать из закона. Уклонение от передачи имущества, в свою очередь, может быть двух видов: а) уклонение от оплаты обязательных платежей; б) обращение виновным в свою пользу имущества, которое должно было поступить потерпевшему.

Уклонение от оплаты обязательных платежей обычно наблюдается при неоплате различных услуг (транспортных, коммунальных, гостиничных и т.п.), работ, уклонение от уплаты за пользование электрической, тепловой энергией.

Обращение виновным в свою пользу имущества, которое должно было поступить потерпевшему, можно увидеть, например, в действиях работника транспорта, не обладающего полномочиями в силу своего служебного положения на получение с граждан денег за проезд, провоз багажа другие транспортные услуги, но получившего от граждан и обратившего в свою пользу деньги за безбилетный проезд или незаконный, без оформления документов, провоз багажа. Это деяние не является хищением по причине того, что имущество еще не поступило в фонды собственника, а значит, его обращение не уменьшает их и не причиняет собственнику реальный имущественный ущерб. Но если работники транспорта, уполномоченные в силу своего должностного положения на получение с граждан денег за проезд, провоз багажа и другие транспортные услуги, присвоили полученные деньги, то их действия уже представляют собой хищение. По существу, приведенные положения представляют собой частный случай разграничения присвоения (или растраты) и причинения имущественного ущерба. В общем виде можно сказать, что разграничение этих преступлений происходит по двум объективным признакам. Во-первых, наличие у виновного правомочий относительно чужого имущества, которое он обращает в свою пользу (деньги за проезд передаются кондуктору, уполномоченному на их получение), и, во-вторых, моментом, с которого имущество, поступающее к собственнику, считается принадлежим ему. При наличии обоих этих признаков можно говорить о хищении чужого имущества (присвоении или растрате). При отсутствии хотя бы одного из них о хищении говорить нельзя, в действиях виновного следует усматривать состав причинения имущественного ущерба (ст. 165 УК).

Следующим обязательным признак объективной стороны состава причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием являются общественно опасные последствия. Имущественный ущерб, причиняемый при совершении деяний, предусмотренных ст. 165 УК, как уже отмечалось, обычно характеризуется тем, что собственнику причиняется не положительный, реальный ущерб, что необходимо для хищения, а ущерб в виде упущенной выгоды. Под упущенной выгодой следует понимать неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (ст. 15 ГК РФ).

Субъективная сторона причинения имущественного ущерба характеризуется прямым умыслом.

Субъектом данного преступного посягательства является физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста 16 лет.

Квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками причинения имущественного ущерба являются: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере (ч. 2 ст. 165 УК); совершение преступления организованной группой либо с причинением особо крупного ущерба (ч. 3 ст. 165 УК).

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).Данное общественно опасное деяние непосредственным объектом имеет конкретные отношения собственности.

Дополнительным объектом данного общественно опасного деяния может быть здоровье, честь и достоинство личности, общественный порядок.

Предметом посягательства является автомобиль или иное транспортное средство. Такой метод описания предмета в законе вызван тем, что невозможно дать исчерпывающий перечень различных автотранспортных средств, на которые могут посягать виновные. В соответствии с примечанием к ст. 264 УК к транспортным средствам относятся троллейбусы, различные трактора, иные самоходные машины, а также мотоциклы, иные механические транспортные средства. Кроме того, в соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г., транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. На основании этого предметом угона могут выступать автомобили всех типов и моделей, любые механические транспортные средства, снабженные автономным двигателем с рабочим объемом более 50 куб. см. и имеющие конструктивную скорость более 50 км.ч.

Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 166 УК, следует понимать механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки). Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

Не являются предметом данного преступления суда воздушного и водного транспорта, а также железнодорожный подвижной состав. Ответственность за угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава предусмотрена ст. 211 УК.

Объективная сторона данного преступления выражается в неправомерном завладении транспортным средством.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» указал, что «под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям». Завладение может выражаться в совершении разнообразных действий по изъятию транспортного средства (взлом запоров гаража, заправка бака топливом, запуск двигателя, откатывание автомобиля с места стоянки и др.). Завладение транспортным средством считается неправомерным, если у лица нет никаких правомочий относительно пользования, владения или распоряжения им.

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия (в соответствии с п. «в» ч. 2 либо ч.ч. 3 или 4 ст. 166 УК), поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является преступлением с формальным составом и окончено с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели хищения автомобиля или иного транспортного средства которым завладел виновный.

Незаконность характеризуется сознанием факта завладения чужим транспортным средством, сознанием того, что у виновного нет ни действительного, ни предполагаемого права на управление им.

По объективным признакам угон совпадает с хищением транспортного средства. Началом того и другого преступления является незаконное изъятие имущества из правомерного владения. Оба деяния причиняют материальный ущерб. Отличие между ними проводится в зависимости от того, имеются или отсутствуют признаки безвозмездности изъятия и корыстной цели.

Хищение — это всегда безвозмездное изъятие имущества. Данный признак характеризуется двумя критериями. Во-первых, имущество изымается без предоставления соответствующего эквивалента, во-вторых, изъятие осуществляется не на время, а навсегда, без намерения возвратить имущество собственнику.

В случае угона лицо тоже ничего не оставляет взамен транспортного средства, которым оно завладело. Однако завладение осуществляется лишь на определенное время, и субъект не намеревается навсегда обратить угнанное транспортное средство в свою пользу или в пользу других лиц. Другими словами, у него нет цели хищения. Такой вывод вытекает из содержания закона. В ст. 166 УК подчеркнуто, что угон совершается без цели хищения. Следовательно, отсутствие намерения обратить транспортное средство в свою пользу либо в пользу других лиц навсегда, является обязательным условием при квалификации угона. Однако при угоне субъект иногда преследует корыстную цель, но цель хищения у него всегда отсутствует.

Мотивами угона служат месть, озорство, любознательность, желание добраться до определенного места, доставить груз и т. д.

В тех случаях, когда лицо неправомерно завладело автомобилем или другим транспортным средством, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, действия его надлежит квалифицировать по соответствующей статье УК, предусматривающей ответственность за хищение.

Неправомерное завладение транспортным средством с целью облегчить совершение другого преступления, если у лица отсутствовала цель обратить транспортное средство в свою пользу или в пользу другого лица, надлежит квалифицировать по ст. 166 УК и по совокупности по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за совершение иных преступлений.

Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим похищает находящееся в нем имущество, содеянное подлежит квалификации по ст. 166 и соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за хищения.

Завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Часть 2 ст. 166 УК предусматривает ответственность за угон, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Особо квалифицирующими признаками угона являются: совершение его организованной группой либо причинение особо крупного ущерба (ч. 3 ст. 166 УК); совершение угона с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 4 ст. 166 УК). Указанные признаки были рассмотрены ранее применительно к иным составам преступлений против собственности, остановимся лишь на некоторых специфических моментах.

При неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения несколькими лицами по предварительному сговору действия каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, то есть как соисполнительство (ч. 2 ст. 34 УК), квалифицируя содеянное ими по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК без ссылки на ст. 33 УК независимо от того, кто из участников преступной группы фактически управлял транспортным средством.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, при угоне (п. «в» ч. 2 ст. 166 УК) следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связыванием рук, применением наручников и т.п.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне (ч. 4 ст. 166 УК) следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий. При угоне, совершенном с указанными квалифицирующими признаками, дополнительной квалификации действий лица по соответствующим статьям УК о преступлениях против жизни и здоровья не требуется, за исключением случаев, когда в результате насилия, примененного в ходе угона, наступила смерть потерпевшего.

Если в результате умышленного применения в ходе неправомерного завладения транспортным средством насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств дела по ч. 4 ст. 166 УК и по ч. 4 ст. 111 УК.

При квалификации действий лица, совершившего неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, по ч. 3 ст. 166 УК в случае причинения особо крупного ущерба следует исходить из фактически понесенных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля в случае, если он поврежден во время угона. Если угнанное транспортное средство получило технические повреждения, исключающие возможность его восстановления и дальнейшей эксплуатации, размер причиненного ущерба следует исчислять исходя из его фактической стоимости на день совершения указанного преступления. В указанных случаях дополнительной квалификации действий лица по ст. 168 УК не требуется.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и последующее его умышленное уничтожение или повреждение подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 166 УК и при наличии к тому оснований ст. 167 УК, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства значительный ущерб, а действия виновного лица не квалифицированы как угон транспортного средства без цели хищения по признаку причинения потерпевшему особо крупного ущерба.

Статья незаконное пользование чужим имуществом

Преступление может выражаться в следующих действиях: — пользование чужим имуществом при отсутствии полномочий; — незаконное пользование телефонными услугами, сетью Интернет; — использование водителем предоставленного ему по службе транспортного средства в личных целях; — нецелевое использование средств или имущества другого собственника, полученных на законных основаниях (предоплата за товар); — получение имущества или денежных средств с использованием льгот, на которые виновное лицо не имеет права; — выпуск и реализация фальшивых билетов на концерты, спортивные мероприятия и т.д. Неуплата (непередача) должного Формы противоправных действий таковы: — занижение суммы обязательного платежа при нотариальном удостоверении сделки; — внесение меньшей суммы платежа за потребленную электроэнергию или газ; — уклонение от уплаты обязательных платежей, сборов (таможенных, налоговых). 3. Обращение лицом в свою собственность или в собственность иных лиц платежей, сборов и иных поступлений которые должны были поступить в фонды государства или иных лиц Противоправные действия могут заключаться, например, в следующем: — присвоение имущества лицом, не имеющим на это каких-либо полномочий; — получение проводником вагона платы за безбилетный провоз пассажиров или грузов; — получение дополнительной платы слесарем станции техобслуживания автомобилей за неуказанную в наряде работу;

Юридические консультации

В таких случаях должника не смущает ни оставленная расписка со своими паспортными данными, ни иск в судебную инстанцию.

Пострадавший может сообщить о преступлении в полицию или в прокуратуру. Хищение считается совершенным, когда имущество нелегально перешло от пострадавшего к виновному. Стоит быть готовым к уплате государственной пошлины. Для этого важно грамотно рассчитать цену иска. Именно от нее будет рассчитываться госпошлина. В основе цены иска лежит стоимость имущества, которое было похищено. Такие преступления также имеют свое положение в статистике. С использованием служебного положения Присвоение денежных средств с использованием служебного положения, к сожалению приобретают все больший и больший размах, люди доверяют сотруднику или работнику денежные средства, а он их оставляет у себя. Часто такие действия происходят на предприятиях, в учебных учреждениях и политических организациях. Если углубляться в статистику, то можно увидеть, что существенное место среди подобных преступлений стало занимать присвоение и растрата.

Многие даже не подозревают о том, что представляет из себя это преступление.

Давайте разберемся вместе, что такое присвоение и растрата, как совершается такое преступления и какие меры наказания за него предусмотрены. Сейчас часто оформляться договора аренды.

Пользование чужим имуществом

Телефонная консультация 8 800 505-92-65 За время проживания в квартире отчима мною и моей супругой приобреталось имущество, которое после того, как я съехал с этой квартиры в декабре 2009 г На меня подали в суд по гражданскому делу. Все доказательства истца липовые.

Кроме того, истец утверждал в суде, что проживает на принадлежащем мне н Не пользовались квартирой около 20 лет, жилком незаконно взломали дверь, вынесли батарею, провели свет, и пользовались для хранения своего оборудования. Мой отец является собственником гаража, полтора года гаражом пользуется другой человек, который говорит, что он якобы купил гараж у отца Решение суда оп оплате коммунальных услуг вступило в законную силу 11.11.2014. иск оплачен 05.02.2015 Я-член гаражного кооператива организованного иутверждённого в 1987 году.

ДИЗО Ростова на Дону в 2013 году от меня потребовал плату за неосновательное обогащение при пользовании чужим имуществом. Если я у друга позвонил и проболтал очень много денег с домашнего телефона, и он мне предъявляет счет на оплату и говорит что может привлечь к уголовной ответственности если я не заплачу. Мы с соседями по улице 16 лет назад, построили уличный газопровод. У нас имеется «решение схода граждан» зарегистрированное в пос. совете Добрый день. Муж дочери после развода не хочет добровольно отдать наши подарки для дочери (Мы ей дарили это имущество ) Юридические консультации по любым вопросам права. Круглосуточно.

Незаконное пользование чужим имуществом

Таким образом, «неосновательность» уступки означает отсутствие (недействительность, незаключенность) обязательственной сделки-основания, объясняющее, почему цедент уступил цессионарию принадлежавшее ему, цеденту, право.

Собственник обладает самым большим набором полномочий в отношении своего имущества, одним из способов защиты его прав является исковое заявление об истребовании имущества из незаконного владения.

Таким образом, выделяются следующие группы преступлений против собственности: Хищения чужого имущества: кража ( ст.158 УК РФ ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата ( ст. 160 УК РФ), грабеж ( ст. 161 УК РФ), разбой ( ст.

162 УК РФ) и хищение предметов, имеющих особую ценность ( ст.

164 УК РФ). 2. Иные виды неправомерного завладения или пользования чужим имуществом. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В настоящее время широкое распространение в правоприменительной практике получили случаи корыстных преступлений против собственности, не сопряженных с хищением чужого имущества, но причиняющие собственнику или иному владельцу имущественный ущерб.

Статья 301 ГК РФ

Новая редакция Ст. 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Виндикационный иск имеет право предъявить невладеющий собственник вещи против незаконно владеющего несобственника.

Направлен этот иск на истребование, на возврат вещи собственнику от незаконного владельца. Виндикационный иск — это внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре. 1. Элементы виндикационного иска. Конструкция виндикационного иска состоит из двух неразрывно связанных между собой составляющих: а) абсолютная составляющая — о признании права собственности истца; б) относительная составляющая — об отобрании вещи у ответчика и передаче ее истцу.

Истец должен доказать, что 1) именно ему принадлежит право собственности на истребуемую вещь; 2) это право нарушено; 3) имущество удерживает ответчик.

Необходимо учитывать, что если в результате правонарушения имущество выбыло из владения лица, которому оно было передано собственником по договору, то собственник в этом случае вправе предъявлять виндикационный иск к фактическому владельцу.

При переработке вещи незаконным владельцем вопрос о возможности ее виндицирования решается с учетом того, сохранил ли истец право собственности на нее (ст. 220 ГК РФ). 2. Право собственности как вещное право защищается вещным иском.

Это означает следующее. Ответчиком по иску может быть любое лицо.

В этом проявляется абсолютное действие вещного права.

Условием предъявления иска является нахождение отыскиваемой вещи во владении ответчика.

При этом ответчик не связан с истцом личными (обязательственными) отношениями.

Иными словами, стороны спора не имеют иной связи, кроме самой вещи.

3. Рассмотрим подробнее условия предъявления и удовлетворения виндикационного иска. Данный иск является средством защиты права собственности. Следовательно, истец в любом случае, прежде всего, должен доказать свое право собственности на вещь.

Одним из признаков, свидетельствующих об утрате вещью своей индивидуальности, может быть изменение назначения вещи. Утрата предмета права собственности, в том числе вследствие его существенного изменения, дает бывшему собственнику при наличии соответствующих оснований лишь заявить требование о возмещении убытков или взыскании неосновательного обогащения. Виндикационным иском ответчик не может быть обязан к восстановлению вещи в прежнем состоянии, перестройке здания и т.п.

положительным действиям. Данный вывод подтверждается также п.

25 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 и Постановлением КС РФ от 21 апреля 2003 г.

N 6-П (СЗ РФ. 2003. N 17. Ст. 1657). Отдельную группу законных владельцев составляют субъекты ограниченных вещных прав на имущество (о вещных правах см. комментарий к ст. 216).

Незаконное распоряжение чужим имуществом статья ук рф

В качестве основных критериев, разделяющих перечисленные преступления можно отметить: Судебная практика рассмотрения таких дел указывает на обязательное наличие следующих факторов, чтобы дело по частям статьи 160 УК РФ могло быть возбуждено: По изложенному тексту статьи, комментариями к нему, а также определениями ППВС, мера наказания за такие незаконные действия с имуществом может быть следующей: Пребывание в тюрьме.

Величина подобной меры может достигать 10 лет. Видео: Пояснения к УК РФ о присвоении или растрате восьми лет с лишением права занимать определенную должность или заниматься определнной деятельностью на срок до трех лет. Если установлен состав растраты имущества, то это автоматически означает, что в действиях виновного отсутствует состав присвоения того же самого имущества.

Растрата признается оконченным преступлением в момент незаконного распоряжения имуществом, вверенным виновному, т.е. тогда, когда завершился процесс его полного отчуждения в той или иной форме (потребления, израсходования, продажи, передачи другим лицам и т.д.).

160 УК формулирует признаки особо квалифицированных составов присвоения или растраты, если они совершены:

  • лицом с использованием своего служебного положения;
  • в крупном размере.

Перечисленные признаки текстуально точно совпадают с одноимёнными признаками особо квалифицированного состава кражи (см.

комментарий к ст. 158 УК). 4 ст. 160 УК речь идёт о присвоении или растрате чужого имущества, если они совершены организованной группой или в особо крупном размере.

Эти признаки также прокомментированы выше при анализе состава кражи.

Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность — размещена в Особенной части Восьмого раздела Двадцать первой Главы Уголовного Кодекса РФ. Небольшая по объёму текста статья состоящая из двух частей. Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст.

а) группой лиц по предварительному сговору; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинением значительного ущерба гражданину,

Понятие и виды вещных прав лиц, не являющихся собственниками. Классификация гражданских, деление на вещные и обязательственные. Правомочия владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право хозяйственного ведения и оперативного управления. Характеристика понятия «сервитут», являющееся правом ограниченного пользования чужим объектом недвижимого имущества, для прохода, прокладки и эксплуатации необходимых коммуникаций и иных нужд, которые не могут быть обеспечены без его установления. Права на землю лиц, не являющихся собственниками земельных участков.

Комментарий к Части 1 Гражданского кодекса РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) Для приобретения права ограниченного пользования данное лицо может потребовать установления сервитута в договорном или судебном порядке. Иные лица (например, арендатор, временный пользователь) такое требование предъявить не могут.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 года — У этого термина существуют и другие значения, см.

Незаконное удержание чужого имущества — статья и ответственность

Согласно толковому словарю Ожегова удержать — значит сохранить, сберечь, не отпустить, не отдать, не дать обнаружиться чему-то.

В отношении чужой вещи значение этого слова иногда принимает преступный характер. Как же отличить незаконное удержание чужого имущества от мер правового характера?

Однако в любом случае важно помнить, что грань между законными действиями по удержанию и правонарушением подчас очень тонкая.

Поэтому нужно быть уверенным в законности своих действий, чтобы не стать фигурантом преступного деяния.

Уголовный кодекс содержит 2 состава преступления, которые могут быть квалифицированы как незаконное удержание чужого имущества. Наказание за присвоение чужого имущества может быть следующим:

  • штраф в размере до 120 000 рублей;
  • обязательные работы до 240 часов;
  • исправительные работы сроком до полугода;
  • ограничение свободы — до 2 лет.

Отягчающими обстоятельствами являются:

  • совершение преступления несколькими предварительно договорившимися лицами, с ущербом более 2 500 рублей;
  • использование служебного положения, с ущербом более 250 000 рублей;
  • преступление совершено группой, ущерб в размере более 1 000 000 рублей.

Наказание в этих случаях будет следующим: Самоуправство по уголовному законодательству карается:

  • штрафом до 80 000 рублей или в размере дохода преступника за полгода; либо
  • обязательными работами не более 480 часов; либо
  • исправительными работами не более 2 лет; либо
  • арестом на срок не более 6 месяцев.

Если же аналогичное деяние сочеталось с насилием или угрозами его применить, санкции ужесточаются до 5 лет принудительных работ, либо до полугода ареста, либо до 5 лет заключения.

В качестве административного проступка самоуправство, т.

е. удержание чужого имущества (статья 19.1 КоАП), наказывается предупреждением либо штрафом в размере от 100 до 300 рублей для граждан и от 300 до 500 рублей для должностных лиц.

Незаконное удержание имущества требует от потерпевшей стороны совершения определенных действия для восстановления своих прав и возврата утраченного. Первый шаг, который позволит не только прекратить противоправные действия, но и, возможно, наказать виновного, — это заявление в полицию. Обратиться можно к участковому либо в дежурную часть.

Термин «отсутствие признаков хищения» охватывает и возможное отсутствие такого обязательного признака хищения, как корыстная цель, представляющая собой намерение завладеть имуществом из чужой собственности. В этом случае можно прийти к выводу, что при отсутствии корыстной цели завладения имуществом ст. 216 УК должна предусматривать не только совершение данного преступления с прямым, но и с косвенным умыслом. Например, причинение имущественного ущерба может быть совершено виновным посредством предотвращения отрицательных последствий для себя (несвоевременный возврат заемных средств с целью недопущения срыва иной крупной сделки). Однако на самом деле виновный, совершая преступление, предусмотренное ст. 216 УК, причиняет ущерб собственнику посредством извлечения для себя (или иных лиц) имущественной выгоды. Преследуя же такую преступную цель, лицо в составе ст.

Следовательно, заявленный департаментом иск не подлежал удовлетворению» — Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 11401/09 по делу N А73-13932/2008 «…ответчик обязан вернуть истцу полученную от него сумму арендных платежей, а истец как лицо, неосновательно временно пользовавшееся помещением, законным арендатором которого являлся ответчик, обязан возместить ему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило» — Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 1051/08 по делу N А40-13978/07-60/103 «Сбербанк России до 27.10.2007 пользовался спорными помещениями на основании договора, по которому осуществил встречное предоставление в виде передачи фонду социального страхования другого помещения.

Статья 160 ук рф — присвоение или растрата

Незаконное завладение чужим имуществом Важно Оно заключается в требовании передачи чужого имущества или права на имущество, а также совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Уголовная ответственность за совершение кражи, мошенничества, грабежа, разбоя и вымогательства повышается при наличии отягчающих вину признаков, характеризующих как само деяние, так и личность виновного.

  • Меры будут законными, если вещь оказалась у удерживающего ее лица на легальных основаниях (в соответствии с договором или в силу норм права).
  • Для признания действий по удержанию легальными необходимо наличие долга у владельца вещи перед удерживающим ее лицом.

Однако в любом случае важно помнить, что грань между законными действиями по удержанию и правонарушением подчас очень тонкая. Поэтому нужно быть уверенным в законности своих действий, чтобы не стать фигурантом преступного деяния. Отдельной нормы закона, содержащей состав правонарушения, заключающийся в неправомерном удержании чужого имущества, и наказания за это, не существует.
Однако действия по задержке вещи и препятствию доступа к ней законного владельца фигурируют в разных законодательных актах в различных ипостасях.

Факт пользования чужим имуществом без надлежаще оформленного договора

УК действует только с прямым умыслом. В завершение хотелось бы отметить, что потенциал ст. 216 УК во многом не исчерпан, данный состав преступления может применяться ко многим преступным действиям, как против собственности, так и против порядка осуществления экономической деятельности. Универсальность ст. 216 УК еще не до конца изучена и воспринята на практике. Время, а также развитие и совершенствование экономических отношений будут заставлять практических работников каждый раз обращаться к диспозиции данной статьи и искать новые пути разрешения возникающих казусов.
Список использованных источников 1 Хилюта В. Принуждение к совершению действий имущественного характера // Юстиция Беларуси. 2005. № 8. С. 48. 2 Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986. С. 190. 3. Яни П. С.

ВажноЗавладение имуществом лицом, уполномоченным на его получение, в такой ситуации надлежит квалифицировать как присвоение (ст. 211 УК). Умышленное невыполнение взятых обязательств (невозвращение собственнику имущества или денежных средств) Данную форму мы выделили сознательно, хотя она непосредственным образом соприкасается с незаконным пользованием имуществом, непередачей должного, удержанием вещей и т.д., поскольку в существующих экономических условиях неисполнение договорных обязательств весьма распространено, и установить в этом случае, что же имеет место, гражданско-правовой спор или уголовный деликт, крайне затруднительно. Д., являясь директором ООО «С», используя свое знакомство с директором ОАО «М» Т., устно договорился с ним о проведении коммерческой сделки по взаимозачету с векселями одного из банков.
Согласно договоренности Д.
ИнфоВ момент окончания присвоения виновный имеет возможность распоряжаться чужой собственностью, а в момент окончания растраты он реализует эту возможность на практике. Между законным владением и незаконным издержанием имущества отсутствует какой-либо временной промежуток, в течение которого виновный осуществляет неправомерное владение им. Отличие присвоения и растраты от мошенничества Согласно ППВС о мошенничестве, присвоении и растрате, в случае мошенничества присутствует злоупотребление доверием потерпевшего.
Оно выражается в использовании с корыстной целью доверительных отношений, установленных с собственником имущества либо лицом, уполномоченным передавать это имущество иным лицам. Доверие обуславливается различными обстоятельствами — например, служебным положением виновного или родственными отношениями с потерпевшим.

Пользование чужим имуществом без согласия собственника, GKH | Юридические консультации онлайн

Однако суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, отметив, что между ФГУП «Росморпорт» и ООО «Восточный лесной порт», использовавшим причал без установленных законом или договором оснований, возникли правоотношения из неосновательного обогащения. Эта позиция была поддержана судом кассационной инстанции. ВАС РФ в Определении от 16.06.

2011 N ВАС-4905/11, принятом по данному делу, пришел к выводу о необходимости пересмотра постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора. Судебная коллегия указала на то, что исходя из п. 3 ст. 424, ст.

614 ГК РФ соглашение сторон о цене применяется по общему правилу и в том случае, если договор прекратил свое действие, признается незаключенным или является недействительным. В качестве соглашения сторон о цене рассматриваются при определенных условиях и фактические (конклюдентные) действия по перечислению и принятию платежей в конкретной сумме.

При этом судебная коллегия ВАС РФ сослалась на п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», п.

Неотделимыми улучшениями арендованного имущества признаются те улучшения, которые не могут быть отделены без вреда для имущества. Неотделимые улучшения арендованного имущества, произведенные арендатором, являются собственностью арендодателя и по окончании срока аренды всегда переходят к арендодателю.

Арендатор может использовать неотделимые улучшения арендованного имущества только в том объеме, который предусмотрен договором аренды (или иным соглашением с арендодателем).

По соглашению сторон произведенные арендатором неотделимые улучшения арендованного имущества могут передаваться им на баланс арендодателя как после окончания срока аренды, так и сразу же по окончании работ по производству этих улучшений.

Если арендатор произвел за счет собственных средств неотделимые улучшения арендованного имущества, то он имеет право на возмещение их стоимости только в том случае, если улучшения арендованного имущества были произведены с согласия арендодателя. При этом в договоре аренды стороны могут оговорить, что арендодатель не возмещает арендатору затраты на производство улучшений, если даже они выполнены с его согласия.

Право ограниченного пользования чужим земельным участком — сервитут

Субъектами права хозяйственного ведения могут быть только государственные или муниципальные унитарные предприятия. Такие предприятия именуются унитарными, поскольку их имущество является неделимым и не может быть распределено по вкладам, паям, долям, акциям.

Имущество, переданное предприятию на праве хозяйственного ведения, выбывает из фактического обладания собственника-учредителя и зачисляется на баланс предприятия.

Это имущество становится «распределенным», обособленным от имущества других лиц, в том числе и собственника, и служит базой самостоятельной имущественной ответственности предприятия.

Закрепляя имущество за предприятием, собственник передает ему часть своих полномочий. Вместе с тем в ст. 295 ГК определены права и самого собственника.

Собственник имущества, то есть государство в целом или муниципальное образование, имеет право создать предприятие, назначить его директора, определить предмет и цели деятельности предприятия, реорганизовать и ликвидировать предприятие, осуществлять контроль за исполнением по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества, получать часть прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении.

Хозяйственное ведение

  • 4 Примечания
  • 5 Литература

Право хозяйственного ведения появилось в СССР в период перестройки, когда произошел поворот в сторону самостоятельности и хозяйственной независимости государственных предприятий. С 1 июля 1990 г. (вступление в силу Закона СССР»О собственности в СССР») государственные предприятия из оперативных управителей закрепленным за ними имуществом стали субъектами права полного хозяйственного ведения (ст. 24

На тему «Пользование чужим имуществом без согласия собственника, GKH» мы собрали примеры документов, которые могут вас заинтересовать.

B(); пользование чужим имуществом

ЗК РФ (см., в частности, Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2010 N Ф/10-С6 по делу N А/2009). Относительно рассматриваемой ситуации следует отметить, что применение ст.

1105 ГК РФ осложнялось тем, что правообладатель причала на праве хозяйственного ведения и его пользователь, несмотря на отсутствие между ними заключенного договора аренды, фактически пришли к соглашению относительно размера платы за пользование имуществом.

Решения судов разных инстанций Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, так как пришел к выводу, что у ответчика не возникло неосновательного обогащения при оплате пользования причалом ФГУП «Росморпорт» по согласованной с последним цене, поэтому рыночная оценка размера арендной платы, определенная по состоянию на 01.06.2009, к правоотношениям сторон неприменима.

Кроме того, ФГУП «Росморпорт» злоупотребило правом при предъявлении иска, поскольку договор аренды причала не был заключен и зарегистрирован по зависящим именно от ФГУП причинам.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

Энциклопедия МИП » Гражданское право » Собственность » Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

Каждый из сособственников наделен полномочиями по предоставлению своей доли во владение и пользование другим лицам.

Общее имущество признается долевой собственностью. В объем понятия данного права включены полномочия, подразумевающие владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности. К кругу определения относится и право распоряжения имуществом, вне зависимости от того, какая его доля вещи принадлежит каждому отдельному собственнику, но, при условии, что соглашение между сособственниками о распоряжении достигнуто.

Наличие разногласий в вопросе осуществления права, является поводом для судебного разбирательства. Такое правило не относится лишь к праву распоряжения имуществом. Суд не может обязать сособственника к реализации принадлежащей ему вещей и имущества, без выраженного на то лицом желания.

Право собственности на часть имущества не может быть локализовано, что говорит о его распространении на цельный объект имущества и относится к особенности, в которой проявляется понятие. Примером может стать владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов.

Каждый из сособственников наделен полномочиями по предоставлению собственной доли вещи во владение и пользование другим лицам.

Передача чужим гражданам вещи совместной собственности осуществляется на основании согласия иных собственников. Отсутствие возможности на реализацию данного права, вызванное действиями сособственников, является основанием для требования от последних, проведения компенсационных выплат, особенности получения которых, устанавливаются законодателем.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, должно осуществляться таким образом, чтобы установленные гражданам на основании закона права на общее имущество, не были затронуты и нарушены.

Соглашение о порядке и об условиях владения и пользования общим имуществом

Урегулировать вопрос владения и использования имуществом, относящимся к общему, сособственники могут в порядке заключения соглашения. Такой документ заключается между собственниками, чьи права устанавливаются соответствующей документацией.

Письменное соглашение должно содержать в себе сведения: о сособственниках; наименование и реквизиты документов, удостоверяющих их право на часть в общем имуществе; об объекте права, с указанием его технических характеристик; о правомочиях относительно условий использования имущества; о способах несения расходов, связанных с процессом содержания имущественных благ; о моменте вступления данного документа в силу, возможности и правил его расторжения.

По своей форме установление факта владения и пользования общим имуществом, обозначенное в соглашении, выражается в простом письменном документе, экземпляр которого остается после подписания у каждого из сособственников.

Отсутствие возможности достижения такого соглашения, может стать основанием для рассмотрения спора судебной инстанцией, которая своим процессуальным решением установит особенности пользования чужим имуществом и требуемый юридический порядок.

Невозможность предоставления сособственнику части имущества

Отсутствие возможности по предоставлению сособственнику отдельной части, принадлежащего ему в общей доле, имущества, может быть выражено в:

  • невозможности предоставления имущества, что основано его неделимостью;
  • невозможности предоставления имущества, что основано отсутствием способов для его выделения.

В качестве примера можно рассматривать владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, которые в силу обстоятельств нуждаются в раздельном использовании недвижимости, комнаты которой имеют разную площадь.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме

К объектам права собственности владельцев помещений в многоквартирных домах, относятся: те помещения, которые не входят в состав отдельных квартир и не находятся в собственности иных лиц; крыши, чердаки, подвалы, вспомогательные помещения и конструкции; участок земли, на котором располагается МКД, к чему относятся элементы озеленения и благоустройства.

Каждый из владельцев квартир и помещений, является владельцем общего имущества в МКД пропорционально доле, которую занимает принадлежащее ему помещение. Право распоряжения общей частью имущества МКД осуществляется путем предоставления этим гражданам возможности принятия решений о передаче общего имущества в аренду, проведения в нем ремонтных работ и др.

Права владения и пользования — это… Право владения и пользования жилым помещением :

Право владения – правомочие, которым обладает собственник на свое имущество. Оно подтверждается документально и может быть прекращено лишь по судебному решению. Понятие полностью раскрыто в Гражданском кодексе РФ.

Владение всегда сопряжено и с другими правами: пользования, распоряжения. Ведь невозможно просто обладать вещью, так или иначе не применяя ее. В то же время существуют законные способы только пользоваться имуществом, без права распоряжения им.

Чтобы раз и навсегда разобраться с путаницей этих правовых статусов, рассмотрим их подробнее.

Собственность и собственник

Иметь что-то в собственности – это владеть рядом исключительных прав, которые определяют контроль, ограничение доступа и ответственность за то, чем обладает собственник.

Лицо, имеющее такие гражданские права, автоматически наделяется и способностью пользовать и распоряжаться. Это позволяет совершать действия с имуществом любого характера, в соответствии с буквой закона, конечно.

При этом собственник может передавать другим лицам права владения и пользования, оставаясь при этом единственным хозяином.

Имея достаточный набор прав, собственник ответственен и за содержание своего имущества, в том числе по оплате налогов, если таковое предусмотрено законом. Риски в связи с порчей вещей в общем порядке также несет владелец.

Субъекты и объекты права

Права собственника могут различаться в зависимости от его принадлежности к той или иной категории лиц: юридические, физические, муниципальные или государственные учреждения, религиозные объединения. Всего ГК РФ объединяет права владения, пользования и распоряжения в следующие формы собственности:

  • юридических лиц;
  • частную;
  • религиозных и общественных организаций;
  • муниципальную и государственную;
  • совместную.

Права каждого из субъектов отношений регулируются одинаково, никому не отдается предпочтения.

Если с владельцами все понятно, то какие объекты собственности можно встретить в России? Это имущество в виде земельных участков, жилых помещений и домов, предметов домашнего хозяйства, денег, акций и других нематериальных активов, СМИ, целых предприятий и их помещений. Практически на любое имущество, за исключением отдельных категорий, упомянутых в законодательстве, могут быть оформлены права собственности.

права собственности

После приобретения имущества владелец наделяется исключительным правом собственности, которое представляет собой целый спектр дополнительных правомочий. Главными из них считаются: право владения, пользования и распоряжения.

Именно собственник обладает комплексом таких гражданских правомочий, тогда как остальные лица по его решению могут быть наделены лишь некоторыми из них.

Следует также помнить, что право собственности распространяется лишь на то имущество, которое может принадлежать физическому (юридическому) лицу или государственному предприятию согласно законодательству.

Права владения и пользования позволяют фактически обладать имуществом и применять его в собственных целях (в т. ч. получать доход). Однако без соблюдения прав владения последующие привилегии недоступны. Право распоряжения предоставляет возможность совершать юридические сделки с имуществом: продавать, обменивать, приносить в дар, передавать по наследству, сдавать в аренду или залог.

Право владения и пользования земельным участком

Лица, которые имеют право собственности на землю, могут осуществлять с ней любые сделки, не запрещенные законом. Регулирование владения, пользования и распоряжения земельным участком осуществляется на основании ст. 260–287 ГК РФ.

Право собственности переходит к владельцу после заключения договора купли-продажи, дарения, мены, любой другой сделки, имеющей юридическую силу, а также в соответствии с завещанием.

Следует учитывать, что собственник владеет не только землей, но и всем, что на ней расположено и ей принадлежит: почвой, залежами полезных ископаемых или иных ценностей, водными объектами, растениями, прочим имуществом.

Право владения и пользования землей в общем случае позволяет лицу возводить в черте ее границ сооружения и здания или создавать недвижимое имущество иного типа с возможностью приобретения на него прав собственности. Кроме того, владелец вправе разрешать строительство и другим лицам. Главным требованием является соблюдение строительных и градостроительных правил и норм и условий целевого назначения участка.

Собственник может передавать права владения и пользования имуществом, в данном случае землей, другим лицам в порядке, установленном законом. Они обладают правами, согласно договору, но не могут распоряжаться им.

Порядок владения землей собственником недвижимости

Как уже было сказано, собственник земли может разрешать строительство другим лицам, если процесс не противоречит законодательству. При этом собственник возведенной недвижимости наделяется правом пользования земельным участком. В случае перехода прав на отстроенное имущество новый владелец на тех же условиях и в том же объеме продолжает использовать землю. При этом он правомочен применять все аспекты права собственности на объекты недвижимости.

Пользование земельным участком имеет определенный срок. Если он по соглашению сторон не продлевается, то владелец вправе потребовать снести все постройки и привести землю в первозданный вид. Возможным вариантом является оформление прав собственника недвижимости на землю, или наоборот. Выгодной юридической сделкой для обеих сторон обычно становится продление договора об использовании земельного участка.

Земельный сервитут

Владелец земельного участка (а также иной недвижимости) вправе обратиться с требованием к собственнику соседнего участка о предоставлении прав ограниченного пользования (что называется сервитутом).

Он обычно используется в целях прокладки коммуникационных линий и обеспечения свободного прохода или проезда через граничащий участок. Осуществление таких простых, казалось бы, процедур довольно затруднительно без оформления сервитута.

Такие ограниченные привилегии на пользование землей не лишают владельца его собственных прав. Законодательство не запрещает устанавливать определенную плату за предоставление сервитута.

Стороны заключают соглашение самостоятельно и регистрируют его. В случаях когда договориться собственникам не получается, может быть подан иск в суд. Оформление сервитута оправдано лишь в тех случаях, когда это действительно необходимо.

Право собственности на жилое помещение

Жилое помещение предусматривает его использование только с целью проживания граждан. Расположение объектов производства не допускается.

Владелец обладает всеми правами собственности, которые приобретаются путем покупки, мены, вступления в наследство и прочих случаях.

Собственник вправе самостоятельно распоряжаться жилым помещением: сдавать его в аренду, наделяя правом пользования и владения, или же использовать для собственного проживания с членами его семьи.

Если владелец планирует разместить в жилом помещении предприятие, сначала следует поменять статус «жилого» на «нежилое». Хозяину квартиры, помимо нее, принадлежит доля в праве собственности на общее имущество дома. В случае разрушения многоэтажки такому лицу останется и доля на землю, на которой существовала постройка. Эту часть собственник вправе отчуждать.

Право владения и пользования жилым помещением

Как и в случае с земельным участком, исключительным правом распоряжения обладает только собственник. Никто кроме него не может решать судьбу имущества, осуществлять без его ведома и согласия юридические сделки и прочее. Семья владельца квартиры автоматически приобретает лишь право владения и пользования жилым помещением.

Какие дает права такое положение? Члены семьи полномочны проживать (т. е. использовать жилье в своих целях), совершать юридические сделки или изменять планировку квартиры с согласия собственника, осуществлять прочие действия, связанные с проживанием и владением. Помимо правомочий пользователь жилого помещения несет и совместную ответственность за его сохранность и содержание.

Права и обязанности прекращаются, если родственная связь нарушается.

Некоторыми правами на жилье наделены и съемные жильцы. В таком случае собственник составляет договор, согласно которому на определенный срок и за установленную плату предоставляет право владения и пользования жилым помещением. Это распространенный способ отношений на современном рынке недвижимости. Стоит обратить внимание, что сделка считается совершенной только при согласии собственника.

Понятие общей собственности

Если правом собственности обладают несколько лиц (два и более), то объект отношений принадлежит субъектам в равной степени. Может быть определена доля владельца, тогда речь идет о долевой собственности, или же без такового действия (общая собственность).

Обычно права совместного владения возникают по отношению к имуществу, которое нельзя разделить. В установленных законом случаях понятие общей собственности применимо и к делимым материальным ценностям. Типичный пример такой ситуации – совместно нажитое супругами имущество.

Если иное не прописано в договоре, то все, что приобретено в браке, при разводе делится пополам.

Суть неделимого участка можно рассмотреть на примере многоквартирного дома. Каждый из жильцов имеет долю в собственности на землю. При этом ее можно отчуждать другим лицам. При решении продать долю владелец уведомляет сначала других собственников. Если никто из них не соглашается совершить сделку, то права могут быть проданы третьему лицу. Величина доли по возможности определяется или же считается равной для каждого собственника.

Права на предмет залога

Собственник вправе отдавать свое имущество в залог, тем самым гарантируя выполнение своих обязательств. При этом залогодатель не имеет прав распоряжения предметом залога. Владелец имущества не меняется, и все права, связанные с этим статусом, остаются с ним. Однако залогодатель имеет права владения и пользования предметом залога, среди которых:

  • использовать имущество согласно его назначению, в т. ч. извлекать из него доходы или плоды;
  • передавать без согласия собственника (залогодержателя) предмет залога во временное пользование или владение другим лицам;
  • залогодержатель вправе использовать переданное в залог имущество только в исключительных случаях, указанных в договоре.

Каждый из пунктов соблюдается только тогда, когда иное не указано в договоре и не противоречит законодательству. Отношения между залогодателем и залогодержателем регулируются по большей части договором. Согласно ему залогодатель имеет весомое количество прав на имущество в залоге. Пожалуй, единственное, чего он лишен, это отчуждать имущество без согласия собственника.

Прекращение прав собственника

Право собственности в ряде случаев теряется владельцем. Помимо добровольного отказа от имущества, хозяин лишается прав владения, пользования и распоряжения в следующих случаях:

  • отчуждение другим лицам;
  • уничтожение или гибель имущества;
  • конфискация, реквизиция, взыскание на имущество по обязательствам;
  • отчуждение в связи с невозможностью принадлежности данному лицу по закону;
  • выкуп.

Имущество, находящееся в собственности государства или муниципальных организаций, может быть отчуждено физическим или юридическим лицам, т. е. приватизировано, в установленном законом порядке.

Права собственности позволяют распоряжаться личными вещами, от мелких материальных ценностей до недвижимости. Хозяин имущества может наделять других правами пользования и владения. Каждый человек чем-то обладает, а чем-то лишь в какой-то мере владеет. Правоотношения, устанавливаемые при этом, не должны противоречить закону и правам собственника.

Иные лица (например, арендатор, временный пользователь) такое требование предъявить не могут. Сервитут налагает обременение на собственника другого имущества — соседнего земельного участка, а в особых случаях — собственника другого земельного участка. Такое лицо не обладает требования установления сервитута, так как сервитут предусматривается для защиты прав и интересов правообладателя по сервитуту.

Статья 401

Например, так же пользоваться чужим имуществом будет арендатор.

Между тем, нормы главы 32 ГК Украины посвященные праву пользования чужим имуществом исключительно в вещном смысле. От так, данному праву — сервитута присущи все перечисленные вещным правам признаки (абсолютность, право следования и т.д.), а также ряд признаков имманентных именно этому праву на чужое имущество, основной из которых является ограниченный характер пользования. Из этого следует более подробно остановиться.

Право ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом

Учитывая то, что глава 17 ГК РФ вступит в силу со дня введения в действие Земельного кодекса РФ, необходима теоретическая проработка законодательного материала, касающаяся юридической природы, содержания, оснований возникновения и прекращения права ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом. Интересный вывод о том, почему, несмотря на отсутствие прямых указаний в ст. 216 ГК, перечень вещных прав является исчерпывающим, а права членов семьи собственника жилого помещения и право залогодержателя на заложенное имущество обладают вещной природой, делает Е.А.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки, обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и иные вещи.

История уголовного права России — Основная статья: Уголовное Российской Федерации История уголовного России отрасль науки истории государства и права, изучающая развитие норм и институтов уголовного права в России в течение всех периодов её исторического развития,… … Википедия Однако, своего полноценного юридического закрепления в гражданском праве оно приобрело только с принятием ГК Украины.

С такой квалификацией согласился и суд кассационной инстанции. Отличие причинения имущественного ущерба без признаков хищения от состава мошенничества состоит в том, что в результате обмана или злоупотребления доверием лицо не завладевает имуществом из наличных фондов собственника, а ущерб причиняется тем, что собственнику не передается имущество, которое ему должно было поступить по тем или иным основаниям.

В этой связи заслуживает внимания высказанное в правовой литературе мнение о том, что под невозможностью возврата имущества в натуре (п. 1 комментируемой статьи), влекущей замену натурального исполнения на возмещение стоимости неосновательного обогащения, должно пониматься не только отсутствие непосредственно у ответчика однородных вещей, но и отсутствие у него возможности приобрести их для возврата потерпевшему без несоразмерных для себя затрат .

——————————— Климович А.В.

Следует заметить, что это лицо (сервитуарий) имеет исключительное и абсолютное право пользования чужим имуществом в определенном объеме.

Это право принадлежит только сервитуарием и может быть прекращено, кроме случаев, 2. Часть 2 ст. 401 провозглашает, сервитут может принадлежать собственнику (владельцу) соседнего земельного участка, а также другой, конкретно определенному лицу (личный сервитут).

Право пользования чужим имуществом

Законом предусмотрено, что право собственности может иметь одно лицо, а остальные права, в частности пользования, может передаваться другим лицам.

Обычно владение и пользование передаются вместе, т.к. одно без другого просто не имеет смысла.

Право пользования возникает не только из договоров, в основном в силу закона, например, права пользования жильем ребенком. Родители обязаны его обеспечивать, и государство контролирует выполнение этой обязанности.

Право пользования возникает и у жены.

Правда при разводе оно пропадает, если нет договоренности в виде соглашения в письменном виде. Подобные права имеют и члены семьи или тот, кто живет в доме на правах члена семьи.

Законом предусматривается выдача в пользование участка без цели передать его в собственность.

Обычно подобным правом пользуются религиозные организации, и многие другие, для которых законом предусмотрено подобное.

Не все знают, что одним из видов пользования гос.имуществом является проживание в неприватизированном жилье. Есть правила общежития, в случае нарушения которых лицо может лишиться жилья.

Незаконное удержание чужого имущества является одной из самых распространенных проблем, с которыми приходится сталкиваться российским гражданам.

Какое наказание влечет за собой это нарушение? Можно ли вернуть утерянную собственность? Как противостоять обидчику?

Об этом и многом другом расскажем прямо сейчас.

Определение

Что такое удержание имущества? Под этим понятием следует понимать неправомерное присвоение чужой собственности (например, нежелание арендатора покидать квартиру, срок аренды по которой уже давно как истек).

От мер правового характера незаконное удержание чужой собственности отличает 2 важных фактора:

  • Отсутствие у удерживающего лица легальных оснований (договора об аренде или получении банковского кредита, расписки, правовых норм и т. д.);
  • Отсутствие долговых обязательств у владельца вещи перед лицом, которое ее удерживает.

Преступление считается оконченным с момента незаконного завладения виновным определенным предметом и ограничения доступа к нему настоящего владельца.

Также есть ряд ситуаций, при которых удерживание имущества является правомерным. Чаще всего речь идет об отношениях между должником и кредитором. Согласно закону последний может удерживать имущество заемщика до тех пор, пока тот не вернет деньги.

Точно также происходит и при удержании имущества арендатора арендодателем при задолженности за съемное жилье. Владелец квартиры вправе держать при себе вещи съемщика до полного погашения долга.

Грань между правонарушением и законным удержанием чужого имущества невероятно тонкая. Чтобы не стать фигурантом преступления, необходимо быть абсолютно уверенным в законности своих действий.

Видео: Удержание имущества при аренде недвижимости, способы защиты для арендатора

Законодательные акты

Вопрос неправомерного удержания чужого имущества регулируют сразу несколько законодательных актов:

  1. Ст. 330 УК РФ «Самоуправство». Самоуправством называется своевольное совершение действий, которые противоречат установленным законодательным нормам, вызывают сомнение в собственной правомерности и наносят существенный вред гражданину или организации.
  2. Статья 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» — ограничивает возможность неправомерного использования государственного имущества в корыстных и личных целях.
  3. Статья 160 УК РФ «Присвоение и растрата». Эти понятия характеризуются как бесплатное и незаконное (то есть без распоряжения собственника) завладение чужими материальными благами. Данное деяние считается присвоением только при наличии соответствующих условий:
  • Владелец вверил свое имущество для сохранения;
  • В действиях удерживающего присутствует корыстный умысел.
  • Статья 19.1 КоАП РФ – оценивает действия нарушителя согласно кодексу об административных нарушениях.
  • Статья 7.27 КоАП РФ – содержит информацию о мелких хищениях.
  • Статья 301 ГК РФ – рассматривает способы, позволяющие вернуть имущество из чужого незаконного владения.
  • Постановление пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» №51 от 27 декабря 2007 года – содержит систематизированные данные, касающиеся рассмотрения некоторых правонарушений в виде удерживания чужого имущества.
  • Решение о том, какую норму вменить нарушителю, остается за следователем. При этом в ходе рассмотрения дела председательствующий судья может переквалифицировать преступление (например, если по вмененной норме окажется недостаточно доказательств).

    Ответственность и наказание

    Преступления подобного рода носят затяжной характер, а ответственность за незаконное удержание чужого имущества наступает лишь тогда, когда предмет или вещь находятся в пользовании постороннего лица в течение определенного времени.

    К сожалению, этот срок не установлен законом, поэтому его принято отсчитывать с момента обращения потерпевшего в органы правосудия. Что касается наказания, оно зависит от того, какую статью инкриминируют нарушителю.

    Статья 160 УК РФ

    Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает:

    • До 120 тысяч рублей штрафа;
    • До 240 часов обязательных работ;
    • До 6 месяцев исправительных работ;
    • До 2 лет лишения свободы.

    Статья 330 УК РФ

    Самоуправство предполагает применение одного из следующих видов наказания:

    • До 80 тыс. руб. штрафа или взыскание дохода преступника за шестимесячный срок;
    • До 480 часов обязательных работ;
    • До 2 лет исправительных работ;
    • До 6 месяцев ареста.

    Если самоуправство сопровождалось насилием или угрозами его применить, санкции ужесточаются до 5 лет принудительных работ, либо 5 лет лишения свободы, либо 6 месяцев ареста.

    Статья 19.1 КоАП РФ

    Административная ответственность за неправомерное удержание чужого имущества заключается в следующем:

    • Вынесение предупреждения;
    • От 100 до 300 руб. штрафа для граждан и от 300 до 500 руб. — для должностных лиц.

    Удержание, совершенное при отягощающих обстоятельствах

    Отягощающими обстоятельствами считаются:

    • Совершение преступления несколькими лицами по предварительному сговору (размер ущерба составляет 2,5 тыс. руб.);
    • Злоупотребление служебным положением (сумма ущерба – более 250 тыс. руб.);
    • Групповое преступление (размер ущерба – более 1 млн. руб.).

    В этом случае наказание будет более строгим:

    • До 500 тыс. руб. штрафа или доход виновного за период до 3 лет (выбирается в зависимости от тяжести нарушения);
    • До 360 часов обязательных работ;
    • До года исправительных работ;
    • До 5 лет принудительных работ с возможным лишением свободы от 1 до 1,5 лет;
    • 5, 6 и 10 лет ареста – назначается пропорционально тяжести совершенного деяния, часто дополняется штрафом в размере 10 тыс. руб.

    Как вернуть свое имущество?

    Согласно закону, действующему на территории России в 2019 году, потерпевшая сторона вправе требовать полного восстановления своих прав.

    Вернуть утраченное имущество можно несколькими способами:

    1. Написать заявление в полицию. Его можно подавать не только в дежурную часть, но и участковому.
    2. Обратиться в прокуратуру.
    3. Подать судовой иск о возврате имущества законному владельцу вещи (ст. 301 ГК РФ). При удержании движимого имущества необходимо обращаться в суд, расположенный по месту проживания виновного лица. Если спор возник в отношении недвижимости, иск нужно подать в тот орган, который расположен по месту ее нахождения.

    При подаче заявления в суд заявителю придется уплатить госпошлину, размер которой равняется полной стоимости спорного имущества.

    Без квитанции об ее уплате дело рассматриваться не будет. При этом в обращении можно потребовать взыскать уплаченную сумму с виновного.

    Судья станет на сторону потерпевшего только в том случае, если тот представит неопровержимые доказательства своей правоты. Ими могут выступать:

    • Свидетельство, которое подтверждает права собственности на недвижимость;
    • Паспорт транспортного средства;
    • Дарственная и другие бумаги.

    Также очень важно правильно заполнить исковое заявление и указать правдивые сведения. В противном случае доказать незаконное удержание имущества арендодателем или любым другим лицом будет почти невозможно. Предоставление ложного обвинения или ложных сведений карается законом.

    Присвоение государственного имущества

    Квалификация состава преступления, совершенного должностным лицом в отношении имущества государственного предприятия или учреждения является очень спорной. Все зависит от того, какую именно должность занимает нарушитель.

    Так, если присвоение той или иной вещи, которая должна находиться на складе, в лаборатории или в цеху, совершил рядовой сотрудник, определить состав преступления в его действиях не составит особого труда.

    А вот в случае с руководством ситуация значительно усложняется, ведь для легализации корыстных мотивов начальник может прибегнуть к нескольким «относительно законным» способам. Например, выдать приказ о списании интересующих его ценностей или заключить заведомо невыгодный контракт на продажу того или иного имущества с подставной фирмой.

    Наличие формальных правовых оснований не способно освободить злоумышленника от уголовной или криминальной ответственности.

    Если вина должностного лица в незаконном отчуждении и удержании государственного имущества будет доказана, чиновнику грозит до 7 лет лишения свободы. В случае нанесения государству ущерба в крупном и особо крупном размере данный срок может быть увеличен до 10 лет (ст. 285 УК РФ).

    Как избежать обвинения в незаконном завладении чужим имуществом?

    Судебная практика показывает, что для того, чтобы не стать участником преступного деяния, необходимо заранее принять следующие меры предосторожности:

    • В присутствии надежного и незаинтересованного свидетеля, готового подтвердить условия соглашения в суде, обсудить с владельцем все нюансы пользования той или иной собственностью;
    • Составить двухсторонний договор, в котором четко прописать обязанности, права, сроки пользования имуществом, условия оплаты и другие моменты;
    • Подписать составленный договор;
    • Обменяться альтернативными способами связи для экстренных случаев.

    Подобные сделки приравниваются к бытовым, поэтому их можно не заверять у нотариуса. Однако если об услуге просит малознакомый человек, подобная перестраховка избавит вас от проблем.

    Образец договора можно найти в интернете. При возникновении каких-либо сложностей лучше обратиться к квалифицированному юристу.

    Как видите, российское законодательство всячески защищает своих граждан от совершения против них любых незаконных действий. Но и вы также должны вести себя осторожно и оформлять документы в соответствии с законом.

    О взыскании денежных средств за неосновательное использование чужого имущества

    Решение Комментарии Российская Федерация Решение от 10 февраля 2011 года По делу № 2-4948-10 Принято Таганрогским городским судом (Ростовская область)

    1. Таганрогский городской суд Ростовской области
    2. в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
    3. при секретаре Борщевой И.Г.
    4. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенина В.А. к Андрееву В.А. о взыскании денежных средств за неосновательное пользование чужим имуществом
    5. Установил:

    6. Согласно иска, Сенин В.А. является собственником 1/2 доли общей долевой собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 24.07.2006г. серия №, на основании договора дарения от 24.07.2006г. Вторая 1/2 доли указанного жилого помещения находится в собственности Андреева В.А.
    7. Весь период который Сенин В.А. являлся собственником 1/2 доли общей долевой собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> а именно с момента государственной регистрации права 24.07.2006г., он не мог реализовать свои права собственника, т.к. Андреев В.А. препятствовал в пользовании указанном помещении. Вместе с тем, Андреев В.А,, являясь собственником только 1/2 доли жилого помещения, пользовался им полностью без каких-либо ограничений, в том числе безвозмездно и незаконно пользовался 1/2 долей жилого помещения принадлежащего на праве собственности Сенину В.А.
    8. В настоящее время в производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело № 2-4948-10 по иску Сенина В.А. к Андрееву В.А. о нечинении препятствования пользования жилым помещением, выделе в натуре доли из общего имущества в жилом помещении и сохранении помещения в реконструированном виде. В судебном заседании 30.11.2010г. представитель ответчика исковые требование признала. Тем самым, было бесспорно признано, что Андреев В.А. препятствовал в пользовании указанным жилым помещением. Более того, факт в препятствовании пользования помещением со стороны В.А.Андреева могут подтвердить и свидетели: Б. и Ч..
    9. Средняя арендная плата за помещение аналогичное указанному выше в г.Таганроге составляет 7000 рублей в месяц (согласно справки <данные изъяты>
    10. В связи с тем, что Андреев В.А. незаконно, пользовался принадлежащей Сенину В.А. 1/2 долей жилого помещения в течение периода начиная с 24.07.2006г., полагает возможным взыскать с Андреева В.А., в пределах сроков исковой давности в 3 года (36 месяцев), денежные средства в размере половины арендной платы, предусмотренной за пользование жилым помещением, т.е. 3500 рублей в месяц за 36 месяцев, что составляет в общем 126000 рублей.
    11. Истец просит взыскать с Андреева В.А. в пользу Сенина В.А. денежные средства в размере 141053 рублей в том числе: 126000 рублей — средства за пользование 1/2 долей помещения, принадлежащей Сенину В.А. и 15053 рублей — средства за пользование чужими деньгами.
    12. В судебном заседании истец Сенин В.А. и его представитель Баранов М.В., действующий на основании доверенности № 1846д от 31.01.2010г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что просят взыскать неосновательное обогащение за период 3 года, то есть с 16.01.2008 года (36 месяцев по 3500 рублей)= 126000 рублей. В адрес ответчика 19.05.2010 года было направлено письмо, возвращено без вручения. Истец хотел вселиться 31.05.2010 года, но его не впустили в квартиру ответчик и его супруга. Ранее, 3 года назад пытался прописать сына и вселить, это было зимой 2008 года, но ответчик и его супруга чинили препятствия, ключи не дали, отказали против вселения и регистрации. Летом 2009 года была договоренность с Андреевым о продаже спорной квартиры, оговаривалась сумма, истец просил оплатить ему 40%, а ответчику 60 %, но Андреев сказал, что больше 10% не даст. Привозили покупателей.
    13. Представитель ответчика Гончарова Л.Л., действующая на основании доверенности № 3498д от 9.11.2010 года исковые требования не признала сославшись на то, что у Сенина в аренду ничего не брали, препятствий не чинили. 31.05.2010 года в 18.15 час. Узнала о желании истца вселиться в спорную квартиру, их приехало 5 человек, они не возражали, но перед тем как вселиться им было предложено представить документы, какие именно они не знают, но наверное за свет, за газ, разделить счета, а после могут вселиться. При этом разговоре также присутствовал ее супруг Андреев В.А., который был согласен с предоставлением сначала истцом необходимых документов. 3 года назад, зимой 2008 года истец не приходил и сына вселять не пытался, и ни когда не приходил по поводу вселения сына. Жена истца несколько раз звонила ей на сотовый телефон, но разговора о вселении не было, то есть до 31.05.2010 года ни каких попыток вселиться в спорную квартиру не было. Завила о признании права истца на 1/2 долю истца в спорной квартире. Имеется спор в суд о выделе в натуре спорной квартиры, как суд разделит, так пускай приходит и вселяется, истец не предлагал никакого порядка пользования, а они все оплачивают и сами ничего истцу не предлагали. Супруга истца звонила и просила домовую книжку, ей было отказано и предложено сперва разделить квартиру. При этом она звонила ей на сотовый телефон, а не мужу (Андрееву В.А.) — он основной квартиросъемщик и собственник. Истец предлагал продать спорную квартиру, предлагал им как вариант ветхое жилье, в котором не возможно было бы проживать.
    14. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика.
    15. Свидетель З. пояснил, что в 2008 году, примерно зимой он вместе с Сениным шел по <адрес> и последний сказал, что ему необходимо зайти по пути взять домовую книгу. Он остался ждать его на улице, Сенин вышел из дома без книги, сказал, что ему ее не дали.
    16. Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему.
    17. Факт попытки и намерения истца вселиться по <адрес> имел место быть 31.05.2010 года. Представитель ответчика в судебном заседании не отрицала, что она и ее супруг Андреев В.А. возражали против вселения истца, требовали документы, назвать которые сама не смогла.
    18. До этого момента факт намерений на вселения представитель ответчика отрицает, истец такового не доказал.
    19. Показания свидетеля З. не могут быть приняты как доказательства в обоснование исковых требований так как он сам при беседе Сенина с Андреевым не присутствовал.
    20. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    21. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
    22. В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
    23. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что ответчик на законных основаниях пользуется жилым помещением по <адрес> в полном объеме.
    24. Факт использования ответчиком вышеуказанного помещения в полном объеме единолично, не имея на то законных оснований, не отрицается самим ответчиком.
    25. Согласно справки <данные изъяты> средняя стоимость аренды двух комнатной квартиры, площадью 46-49 кв.м., со всеми удобствами в Жактовском доме в центре г.Таганрога, находящейся в среднем состоянии пригодным для жилья составляет 7 000 рублей в месяц. (л.д.6)
    26. Представитель ответчика сумму оценки жилья не оспаривала, своих доказательств в части оценки не предоставила.
    27. Таким образом расчет взыскиваемой суммы неосновательного обогащения за использование 1/2 доли жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> выглядит следующим образом:
    28. С 31.05.2010 года по 31.01.2011 года за 8 месяцев х 3500 рублей = 28 000 рублей.
    29. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    30. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежной обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд; может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента в день предъявления иска или на день вынесения решения.
    31. В судебном заседании исследован расчет о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, заявленных к взысканию с ответчика, признан не верным. Произведен новый расчет 28 000 х 7,75% х 240: 360 =1446,67 рублей.
    32. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить сумму процентов до 1000 рублей.
    33. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенному иску, что от суммы 28 000+ 1446,67 = 29446,67 рублей составляет 1083,40 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
    34. На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 167, 193-199 ГПК РФ,
    35. Решил:

    36. Исковые требования Сенина В.А. к Андрееву В.А. о взыскании денежных средств за неосновательное пользование чужим имуществом- удовлетворить частично.
    37. Взыскать с Андреева В.А. в пользу Сенина В.А. сумму неосновательного обогащения в размере 28 000 рублей, проценты в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1083,40 рублей. Всего 30083,40 рублей.
    38. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
    39. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
    40. Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2011г.
    41. Судья Юрченко Н.Н.

    Завладение чужим имуществом

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *